помогите сравнить Cyclon IV E и Cyclon III, есть какие-либо преимущества у IV?, ну а недостатки еще интересней :) Опции

[yes]

после беглого просмотра документации не увидел различий (мне трансиверы не нужны, то есть интересна IV E серия)

вроде бы IV слегка дешевле (интересуют 70/75 или 55 на инд. температуру)

технология 65nm LP против 60nm (process?)
есть ли выигрыш по потреблению?

может я просмотрел что-либо существенное, на что обратить внимание?

---------------------------------------

имеет ли смысл ставить VI в новый проект? или разницы с III нет?
доступность VI (сроки поставки) или какие-то проблемы имеют место или уже обкатанный камень ?

---------------------------------------

собственно интересна замена старого спартана 3S5000
у меня есть (возможно неверное) представление, что циклоны (III, II) требуют более тщательной разработки pcb, чем ксайлинские спартаны, поэтому как-то опасаюсь.
ну и дороже спартанов, но стоимость в этом проекте не особо важна, поэтому интересуюсь применить

[bookevg]

вроде бы IV слегка дешевле (интересуют 70/75 или 55 на инд. температуру)

В России пока третий дешевле.

может я просмотрел что-либо существенное, на что обратить внимание?

Если сравнивать самые слабые циклоны, так вот стоимость приблизительно одинаковая, но у 4-ого на 1к.ячек больше (6к у 4-ого и 5к у 3-его), но памяти в два раза меньше, а стоимость незначительно упала. При этом количество user ножек сократилось и уменьшилось количество lvds линий (они как раз у одной lvds пары ножку использовали).

имеет ли смысл ставить VI в новый проект? или разницы с III нет?

Можно предусмотреть оба варианта. Причем по энергосбережению они выигрывают за счет того, что есть теперь 4-ые циклоны на 1В (но не забывайте, что есть и на 1.2В), и за счет того, что размер озу сократился в два раза.

у меня есть (возможно неверное) представление, что циклоны (III, II) требуют более тщательной разработки pcb, чем ксайлинские спартаны, поэтому как-то опасаюсь.

Самые слабые циклоны (также слабые по функциональности) умещаем на 2-ках

[yes]

Можно предусмотреть оба варианта. Причем по энергосбережению они выигрывают за счет того, что есть теперь 4-ые циклоны на 1В (но не забывайте, что есть и на 1.2В), и за счет того, что размер озу сократился в два раза.

спасибо за ответ

а у них что, пин-ту-пин совместимость, то есть возможна миграция из семейства в семейство? (интересует BGA484)

как то это слишком хорошо, чтобы быть правдой