реклама на сайте
подробности

 
 
> Эквалайзер для фазовой модуляции
mluk
сообщение Sep 10 2010, 06:27
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-06-10
Пользователь №: 57 721



Всем доброе вермя суток. На форуме задавал уже вопрос. Так и не получил ответа. Для модема с фазовой модуляцией (2 фазы 0 и пи) имеет ли смысл писать эквалайзер. И вообще для фазовой модуляции существуют ли какие нибудь математические способы улучшения приема сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mluk
сообщение Sep 10 2010, 08:16
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-06-10
Пользователь №: 57 721



Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи.

Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 10 2010, 08:20
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 12:16) *
Симольной синхронизации нет. Просто частота приема вдвое больше частоты передачи.

Далее стоит коррелятор по довольно длнной псп


Подробнее описывайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mluk
сообщение Sep 10 2010, 08:26
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-06-10
Пользователь №: 57 721



Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Sep 10 2010, 08:31
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 12:26) *
Частота посыла ноликов и единичек до псп 5,11 мбит. Частота приема соответственно 10,22 мбит. Длина Псп - 512 логических символов. Ну и 512 принятых логических символов корелируют с псп. Принимается решение об информационном символе.


У вас система передачи с прямым расширением спектра чтоли? Или просто преамбула в начале пакета?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mluk
сообщение Sep 10 2010, 08:46
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 3-06-10
Пользователь №: 57 721



С преамбулой вначале пакета.
А какая разница? Эквалайзер же работает на более низком уровне. Или я что то не так понимаю?

Или так не делают?

Мы и спектр расширяем и преамбулу ставим. Но ведь эквалайзер работает на самом низком уровне сразу по приходу 12 битового сигнала с ацп
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- mluk   Эквалайзер для фазовой модуляции   Sep 10 2010, 06:27
- - alex_os   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 10:27) Всем до...   Sep 10 2010, 07:39
- - mluk   Просто созвездие здесь какое то вырожденное из дву...   Sep 10 2010, 07:54
|- - Oldring   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 11:54) Просто ...   Sep 10 2010, 07:58
|- - petrov   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 11:54) И, напр...   Sep 10 2010, 07:59
- - mluk   Ага, спасибо. Я его вообще то написал уже. Пока не...   Sep 10 2010, 08:04
|- - petrov   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 12:04) Ага, сп...   Sep 10 2010, 08:08
- - petrov   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 12:34) С преам...   Sep 10 2010, 08:50
|- - mluk   Цитата(petrov @ Sep 10 2010, 12:50) Пойми...   Sep 10 2010, 13:46
|- - petrov   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 17:46) За дроб...   Sep 10 2010, 14:03
- - Oldring   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 12:46) Или так...   Sep 10 2010, 08:50
- - petrov   Цитата(mluk @ Sep 10 2010, 12:46) Мы и сп...   Sep 10 2010, 08:52
- - mluk   Форум глюканул. Прошу стереть пост   Sep 10 2010, 10:15
- - mluk   В общем то от названий книг я не откажусь. Просто ...   Sep 10 2010, 11:35


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 08:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01469 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016