Полевик со встроенным стабилитроном? Опции

[wwweider]

имеется полевик irfpc60 в пдфке нарисован стабилитрон между d и s это так?
то есть когда напряжение на транзисторе более 600в он работает как стабилитрон?

[МП41]

У меня полевик стоит именно в корпусе SOT23, а диод - PMLL4148 (SOD80C). Биполярный транзистор разве что дешевле и доступнее будет (типа BC847).

[ViKo]

У меня полевик стоит именно в корпусе SOT23, а диод - PMLL4148 (SOD80C). Биполярный транзистор разве что дешевле и доступнее будет (типа BC847).

Тоже нормально. На резисторах в базе можно сэкономить, наверное. А тип полевика не подскажете?

осциллографом однако... U=L*∆I/∆t

Наверное, можно измерить следующим образом.
Включить последовательно с катушкой маленький резистор, ом 10, чтобы он не оказывал влияния на процессы в катушке. Смотреть осциллографом напряжение на нем в момент включения. Оно будет пропорционально току в цепи. При включении ток через катушку начинает плавно нарастать. Если бы не было сопротивления катушки, ток нарастал бы линейно, а в нашем случае - нарастает по затухающей экспоненте, приближаясь к постоянному току, определяемому сопротивлением катушки. Интересует именно наклон этой экспоненты в начальный момент. ∆I/∆t. А напряжение - считаем, что все приложено к катушке - то, от чего запитано. L = U / (∆I/∆t).

[МП41]

Тоже нормально. На резисторах в базе можно сэкономить, наверное. А тип полевика не подскажете?


IRLML2803. Он, конечно, несколько избыточен для этого случая, просто я его применяю и в других частях схемы, стараюсь не расширять перечень. Резистор с затвора на землю я всё же ставлю, по крайней мере на разводке он есть на всякий случай.

[dinam]

Резистор с затвора на землю я всё же ставлю, по крайней мере на разводке он есть на всякий случай.

Если вы управляете полевиком с ПЛИС, МК или другой цифровой логики, то я бы посоветовал не экономить на резисторе между выходом и затвором. Во-первых превышаете допустимый выходной ток выхода. Во-вторых в питании появляются приличные провалы в напряжении питания в момент открытия полевика. На резисторе между затвором и землёй в подобных случаях я обычно экономлю

[МП41]

Если вы управляете полевиком с ПЛИС, МК или другой цифровой логики, то я бы посоветовал не экономить на резисторе между выходом и затвором. Во-первых превышаете допустимый выходной ток выхода. Во-вторых в питании появляются приличные провалы в напряжении питания в момент открытия полевика. На резисторе между затвором и землёй в подобных случаях я обычно экономлю

Т.е. Вы предлагаете устроить фильтр из последовательного резистора и ёмкости затвора? У используемого мной транзистора (IRLML2803) ёмкость затвора 85пФ, так что придётся ставить резистор очень большого порядка... Да и крутизна характеристики даже при очень медленном нарастании напряжения на затворе почти не позволяет сделать плавное включение.

Резистор на землю имеет смысл, если процессор запаивается в последнюю очередь. Покуда процессор не запаян, трогая печатную плату и продолжая запаивать элементы есть вероятность повредить транзистор статикой (конкретно с IRLML2803 такое бывало), стабилитронов на затворе не наблюдается.

[ViKo]

У используемого мной транзистора (IRLML2803) ёмкость затвора 85пФ

Нужно учитывать эффект Миллера. При малом изменении сигнала на затворе, когда включается-выключается транзистор, на стоке напряжение меняется сильно. Таким образом, нужно считать, что емкость затвор-сток увеличивается в коэффициент усиления раз. Оттого и броски тока.

[МП41]

Нужно учитывать эффект Миллера. При малом изменении сигнала на затворе, когда включается-выключается транзистор, на стоке напряжение меняется сильно. Таким образом, нужно считать, что емкость затвор-сток увеличивается в коэффициент усиления раз. Оттого и броски тока.

Какой резистор посоветуете? Управляю одним из AVR-ов.

[ViKo]

Какой резистор посоветуете? Управляю одним из AVR-ов.

Я ставил когда-то в PIC 100 Ом, но никаких особых расчетов при этом не делал. Управлял IRFZ34, а они - шаговым двигателем. Вопросы тока через PIC не сильно тревожили, там другие токи побольше были.
Больше резистор - меньше ток - позже переключится. Так, вроде.

Переключаю поляризованные реле TQ2 микросхемой 74ACT373, она выдает токи 24 mA в нуле и в единице. Между двумя выходами микросхемы цепляю реле. На защитные диоды микросхемы надеюсь. И конденсатором катушку реле зашунтировал. Пока на стадии экспериментов.

[МП41]

Я ставил когда-то в PIC 100 Ом, но никаких особых расчетов при этом не делал.
...
Переключаю поляризованные реле TQ2 микросхемой 74ACT373...

А я использую TRQ2 от TTI, может это одно и то же? Конечно, резисторы последовательно с затвором я видел в схемах с мощными транзисторами, например в типовой схеме включения драйвера IR2101, но напрямую к AVR такие транзисторы подключать не было необходимости.

...я ставил 100 ом.
...
Ну и как вы правильно заметили, если вы применяете нежные полевики, то сначала надо напаять выходные каскады и резисторы, а уже потом полевик.

Я один раз так попал, дело в том, что 2803 я уже давно использую и никогда сами они не выгорали. Вот и показалось мне, что они нечувствительные и запаял их чуть ли не первыми на плату. В результате 3 из 5-и оказались "постоянно открытыми". Банальное пренебрежение известными очевидными правилами с моей стороны.

[ViKo]

А я использую TRQ2 от TTI, может это одно и то же?

Да, похоже. TQ2 выпускается Matsushita, она же Panasonic.