Проблемы с формированием OFDM Опции

[nomiscusi]

Не так давно столкнулся с проблемой при формировании OFDM сигнала. Суть её в том, что при работе системы на себя, в условиях отсутствия шума и идеальной синхронизации, не удается получить отношение сигнал\шум больше 40 дБ, хотя все как по науке...Двоичные данные отображаются в точки КАМ созвездия, потом через БПФ формируется сигнал OFDM (на нулевой чстоте), добаляется защитный интервал, далее производится перенос на несущую и отбрасывается мнимая часть сигнала...и все...на приеме обратные преобразования...
Как мне кажется суть проблемы в потере ортогональности между каналами, вызванной переносом на несущую частота которой не кратна частоте дискретизации...Ваше мнение?!...

[infinity]

Не так давно столкнулся с проблемой при формировании OFDM сигнала. Суть её в том, что при работе системы на себя, в условиях отсутствия шума и идеальной синхронизации, не удается получить отношение сигнал\шум больше 40 дБ, хотя все как по науке...Двоичные данные отображаются в точки КАМ созвездия, потом через БПФ формируется сигнал OFDM (на нулевой чстоте), добаляется защитный интервал, далее производится перенос на несущую и отбрасывается мнимая часть сигнала...и все...на приеме обратные преобразования...
Как мне кажется суть проблемы в потере ортогональности между каналами, вызванной переносом на несущую частота которой не кратна частоте дискретизации...Ваше мнение?!...

Непонятно, зачем отбрасывается мнимая часть сигнала.
Кратность частоте дискретизации большой роли не играет при превышении Fs>=4*Fv, где Fs- частота нарезки после интерполяции, Fv- верхняя граничная спектра.
Какой шлейф используется, по цифре, либо через аналоговый тракт? Если по цифре, то с большой степенью вероятности ошибка в реализации. Если шлейф по аналогу, то больше 40дБ и не получите из-за аналогового смесителя.

[nomiscusi]

Непонятно, зачем отбрасывается мнимая часть сигнала.
Кратность частоте дискретизации большой роли не играет при превышении Fs>=4*Fv, где Fs- частота нарезки после интерполяции, Fv- верхняя граничная спектра.
Какой шлейф используется, по цифре, либо через аналоговый тракт? Если по цифре, то с большой степенью вероятности ошибка в реализации. Если шлейф по аналогу, то больше 40дБ и не получите из-за аналогового смесителя.

Поясню...все формирование, включая перенос, производится в цифре, программно, результат выводится на звуковую карту. А мнимая часть отбрасывается непосредственно пред этим, так как нас интересует только реальный спектр. Этот метод формирования в литературе упоминется как zero-IF (intermediate frequency) OFDM, но упоминаний о проблеме с ОСШ нигде нет. Имеющиеся в свободном доступе модели в labview или matlab в большинстве случаев пропускают этап переноса частоты и работают с комплексным сигналом. Так что 40 дБ по прежнему большой вопрос...Возможно где то очевидная ошибка...

И как же вы предлагаете компенсирвоать? Дело ведь не в том, что ломается квадратурность I/Q.

Согласен...учитывая что формирование в цифре фактически в идеальных условиях возникает интерференция между подканалами вызвання переносом частоты...причина?...

Я исследовал эту проблему на модели в simulink, и получилось следующее...при передаче только одного канала эффект снижения ОСШ отсутствует...при добавлении каналов он проявляется пропорционально их количеству...Кроме того если посроить распределние ОСШ по подканалам получается перекос в несколько дБ...это вызывает еще большеее недоумение...Может кто модель посмотрит?