реклама на сайте
подробности

 
 
> Мера ответственности главного конструктора, Сколько?
AlexOr
сообщение Sep 12 2010, 10:44
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 30-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 754



Область - разработка автоматизированных электромеханических комплексов производственного назначения. Например автоматизированных линий по фасовке, упаковке и т.п.

Насколько реально отвечает главный конструктор (утверждает КД пр проекту) в случае например, если где-то в системе не поставлен датчик безопасности по перегреву и произошло возгорание с наличием жертв? А перегрев допустим случился по причине неправильной настройки регулятора при изготовлении комплекса.

При том "Вариант А" - в нормативной документации про необходимость установки таких датчиков ничего не сказано.
При том "Вариант Б" - в нормативной документации установка таких датчиков рекомендована.
При том "Вариант В" - в нормативной документации требуется установка таких датчиков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
noise1
сообщение Sep 12 2010, 22:35
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 193
Регистрация: 15-11-09
Из: Великие Луки
Пользователь №: 53 633



Как изделие могло пройти конструкторские, сертификационные и типовые испытания при таком ляпе? Если в ТЗ и других документах такой режим не предусмотрен , какая тогда ответственность?

Сообщение отредактировал noise1 - Sep 12 2010, 22:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Sep 13 2010, 09:33
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(noise1 @ Sep 13 2010, 02:35) *
Как изделие могло пройти конструкторские, сертификационные и типовые испытания при таком ляпе? Если в ТЗ и других документах такой режим не предусмотрен , какая тогда ответственность?


Мне кажется, до жертв пока что не дошло. На человека просто вешают обязанность подписывать проект, и он думает о возможных юридических последствиях. И правильно делает. Хуже всего, если у него нет при этом реальных полномочий существенно влиять на процесс проектирования. В этом случае нужно однозначно менять работодателя. Остальные случаи позволяют взвесить риск и оплату, предприняв меры по уменьшению риска - заложив разумные меры обеспечения безопасности персонала, например.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 15:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02993 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016