Иерархическая структура ЦБ. (DC-Expedition), Возможно ли ? Опции

[Asb]

По мере работы в менторе центральная библиотека понемногу разрастается. Хотелось бы ее как-то структурировать. Однако создать иерархическую структуру мне не удалось. (Т.е. создать несколько вложенных папок внутри скажем PartsDBLibs, а .plb файлы разместить уже внутри их).
По-видимому в LM штатного решения не предусмотрено, но может есть какие-то обходные пути ?
Может ли в решении этой проблемы помочь использование DMS Librarian ?
Возможно альтернативным решением стало бы использование локальных проектных библиотек, но по-моему в рамках маршрута DC-Expedition это также не возможно. Или я просто "не умею их готовить" ?

[vitan]

А скажите, зачем Вам иерархия? Что она будет отражать?
Мы, например, пошли по пути DxDatabook. Библиотеки для нее у нас формируются на основе запросов к базе данных. А в ней хранятся компоненты, сгруппированные по функциональному назначению. Эта группировка сделана с иерархией для того, чтобы лучше управлять наборами параметров компонентов. К примеру, на верхнем уровне есть группа конденсаторов, у нее параметр "емкость". А ниже - керамические и танаталовые. У них, например, "тип диэлектрика" и "ток утечки" соответственно плюс унаследованная "емкость". В узлах дерева получаются библиотеки компонентов. Т.е. мы структурируем по параметрам. А Вы как хотите?

[Asb]

А скажите, зачем Вам иерархия? Что она будет отражать?
А Вы как хотите?

Ну скажем конденсатоы-> {керамические; танталовые;} и т.п было-бы конечно неплохо.
Основная проблема - наличие компонентов специфических для проектов - скажем разъемы, микросхемы FPGA.
Судя по вашим словам в маршруте DxD решение есть, хотя я и не очень понимаю соотношение ЦБ и DxDataBook (если не сложно поясните пожалуйста.) А вот есть ли решение в маршруте DC?

[Vadim]

Ну скажем конденсатоы-> {керамические; танталовые;} и т.п было-бы конечно неплохо.

cap0603.pdb
cap0805.pdb
cap1206.pdb
cap_al_el_th_jamicon.pdb
cap_al_el_th_panasonic.pdb
cap_film_th_panasonic.pdb
cap_y5v_1206.pdb
capsmt.pdb
capth.pdb

Не?

[vitan]

Не?

Пикад напомнило...