Квадратурные модуляторы и демодуляторы Опции

[superstudentik]

Хочу спросить народ, кто знает или сталкивался с квадратурными модуляторами/демодуляторами прямого преобразования.

На вид так все просто. Модулятор (например AD8349): имеется вход для опорного высокочастотного сигнала, два независимых входа цифровых данных и высокочастотный выход уже с необходимой модуляцией.
Демодулятор (например AD8347): вход для опорного высокочастотного сигнала, Высокочастотный вход (антенна) и два независимых выхода данных.

Все, что нужно сделать - подать высокочастотный опорный сигнал от какого-нибудь integrated Synthesizer and VCO (например ADF4360-x) на модулятор и демодулятор, к модулятору прилепить вч усилитель, подать данные на модулятор и снять их с демодулятора. Причем заявленная полоса сигнала "Modulation bandwidth: dc to 160 MHz" у этих конкретных модулятора и демодулятора.

Вопрос: что я не так сказал или чего я не сказал? Так ли все просто или я чего-то не понимаю? Гуглил долго, но нигде не встретил практических конструкций, каких-то статеек, отзывов об этом, что там с помехоустойчивостью при этом виде модуляции, что с чувствительностью, со скоростью передачи?

Хочется отметить, что все производители уже отошли от аналоговых ам и чм модуляторов и демодуляторов, и единственные де/модуляторы, что есть на сегодняшний день (analog devices, maxim и т.д.) это именно квадратурные, причем появляются версии с уже встроенными Synthesizer and VCO. А городить широкополосную чм демодуляцию (если речь про видео) на микросхемах для спутниковых ресиверов 90-х годов очень не хочется.

Думаю, что я далеко не единственный, кто задается этим вопросом. Прошу помочь в разъяснении. Заранее благодарен.

[ledum]

О нет, опять. Ничего не понял, что Вам надо. Помехоустойчивость какого вида модуляции? Вниз Вы сбрасываете полосу спектра в виде квадратур, а потом Вам все равно нужен подходящий демодулятор, и быстрей всего цифровой.
Чем не устраивают спутниковые дауны (не люблю термин демодуляторы в этом применении) - обычно МШУ, ГУН, синтез, даун в ноль и АЦП-хи в одном флаконе.
Где Вы у 8349 увидели цифровые входы. Ведь на любой ADF4630-1-4 в районе 17 рисунка (ну или ADF411X) четко вырисовывается ЦАП (какой-нибудь AD9761).
8347 по смесителю имеет 95 по минус 3дБ, по дохлому усилителю - 65 по минус 3, но все равно, в обычной жизни сигналы с такой полосой найти трудновато.
В качестве дауна вниз лучше смотрится ADL5382, в качестве модулятора, если не нужен весь L диапазон - ADRF6750, если весь - ЦАП(какой-нибудь AD9779)+ADL5375+ADF4530. Зачем усилитель, если не собираетесь передавать в эфир, еще и аттенюатор может потребоваться.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 16 2010, 13:29