Написание статей., Приглашаю желающих которые хотят поделиться своим опытом с другими Опции

[Maverick]

Я давно посещаю данный форум и знаю что здесь имеются профессионалы у которых имеется опыт в различных областях электроники. Есть предложение выкладывать различные статьи по электронике. Это будет полезно всем новичкам - обучение, а для профессионалов - обмен опытом.

Начало обсуждения можно почитать здесь

Статьи выкладывать например вот здесь

P.S. Убежден, что совместными усилиями мы будем способствовать увеличению своих достижений!
P.S. P.S. Я сам только учусь ...

[nikolascha]

Я ещё год назад заинтересовался wiki-технологией и опробовал wiki-electronix`а. Уже тогда это была устаревшая версия, без расширений, без возможности загрузки картинок - унылая вещь, не располагающая к творчеству. Если сейчас администрация займётся обновлением и настройкой вики-движка, то это будет только на пользу форуму... и возможно будет так же красиво, как у коллег, например, с roboforuma, а то и лучше...

Но настройка и администрирование полноценной wiki-системы это не такая простая задача, поэтому предлагаю рассмотреть такой вариант. Я некоторое время искал wiki в сети, где можно было выкладывать какой-то свой опыт. После некоторого сканирования ресурсов я остановился на проекте Викиучебник. Он максимально удовлетворяет по функционалу из известных мне сетевых wiki. Вот список расширений, которые там установлены. Поэтому предлагаю использовать этот ресурс для публикации своих статей, а также для "Схемотехнических приёмов/трюки для ПЛИСоводов"(to des00). Плюсы - всё уже работает, можно писать статьи, хороший функционал. Минус я вижу лишь один - переносимость материалов. Т.е. если мы захотим сделать локальную копию всего раздела, то это будет проблематично, но, наверно решаемо... В основном проблема с картинками - они по умолчанию не включаются в xml-файл при экспорте данных с вики.

Если же всё таки найдутся админы, которые возьмут на себя ответственность по настройке своего вики-движка, то, он должен быть по крайней мере не хуже функционально, чем викиучебник, а то и лучше... Поэтому рекомендую, если ещё не читали, ознакомиться с этой публикацией про mediawiki "MediaWiki — Серебряная пуля или швейцарский нож". Она есть в вики, pdf, и как видеопрезентация (причем стиль великолепный, все кто выступает с презентациями - смотреть обязательно). Стас Фомин, автор этой статьи, предлагает их модификацию некоторых расширений для медиавики, которые значительно расширяют функционал. Частично о них он рассказывается в презентации. В общем если делать свою вики - то нужно не хуже чем у них! Тем более Стас Фомин везде сообщает, что с удовольствием поделится своими нароботками, если это кому-то будет полезно.

Еще предложение кроме как писать статьи в wiki, параллельно делать копию еще в pdf(word) и где-то собирать.

Есть расширение для медиавики, которое генерит pdf-файл через pdflatex (нужно чтобы стоял на сервере).

Так что думаете по поводу викиучебника?

[Maverick]

Я в принципе за викиучебник.
Присоединяйтесь к проекту
Как раз и поможете с настройкой wiki-electronix`а

[nikolascha]

Вопрос есть к Вам - не хотите ли участвовать в проекте "Написание статей"?
Как раз и поможете с настройкой wiki-electronix`а

Участвовать можно и нужно, но вопрос в качестве кого?! Идеи заняться систематизацией материала витают давно, и с периодичностью всплывают здесь, но для воплощения не хватает "политической" воли. Все мы занятые люди и брать ещё дополнительную нагрузку - не все смогут.

Но дело систематизации материалов - дело нужное! поэтому, чем смогу буду помогать...

Я так понимаю, чтобы дело двигалось нужно, найти людей, которые возьмут на себя ответственность за организацию работы: ставить цели, определять задачи, формировать список работ, распределять задания и контролировать выполнение. Наверно участников можно поделить на несколько категорий:
- гл. редактор по тематике (самый стойкий учасник, организует работу, последнее слово за ним, обязанности перечислены выше)
- активные пользователи (основной фронт работ будет на них, создание новых статей, правка созданных и т.д.)
- пассивные пользователи (те кто читает, будут делать мелкие исправления...)
Сразу гл. редакторов будет сложно найти, думаю, нужно для начала, чтобы все заинтересованные разместили по нескольку своих статей (которые уже есть в каком-то виде), или хотя бы огласили названия, тогда будут определены темы... ну а потом самые активные пользователи незаметно станут и гл. редакторами...

[Maverick]

Ответ сформировал из цитат Вашего ответа

Участвовать можно и нужно, но вопрос в качестве кого?!

- активные пользователи (основной фронт работ будет на них, создание новых статей, правка созданных и т.д.)