реклама на сайте
подробности

 
 
> Определение частоты опорного сигнала, Как проще реализовать?
Green_Smoke
сообщение Oct 1 2010, 07:12
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Доброго времени суток!
Есть задача определения наличия сигнала опорной частоты на входе системы ФАПЧ.
Известно что сигнал может быть с частотой 5, 10 и 100МГц.
Необходимо определять есть ли сигнал и с какой частотой, измерять точно частоту сигнала нет необходимости.
Есть идея использовать три фильтра на соответствующие частоты плюс детекторы и встроенный многоканальный АЦП в микроконтроллер типа ATmega. Может я велосипед изобретаю???
Посоветуйте красивое решение.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Green_Smoke
сообщение Oct 1 2010, 10:11
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(YIG @ Oct 1 2010, 12:25) *
Я бы всё-таки с помощью CPLD посчитал, меньше геморроя. А что там у Вас на плате будет стоять: микроконтроллер или ПЛИС?

В первом приближении хотим поставить микроконтроллер, поскольку в предыдущих разработках (правда без контроля опорного сигнала) их уже использовали.

Цитата(khach @ Oct 1 2010, 12:31) *
Что, только частоту надо определять? Ненадо амплитуду контролировать, фазовые шумы итд? Тогда радиолюбительский частотомер на PIC16 и внешней декадой на 74AC74 или той же атмеге, только тогда надо декаду подлиннее (зависит от тактовой частоты атмеги, потому что у PIC прескалер асинхронный, а у Атмеги - синхронный). Это дешевле фильтров и места меньше займет. Кстати, вы не сказали время реакции детектора, а то для микросекундных времен- действительно только набор фильтров, детекторов и компараторов подходит.
Как вариант- можно вообще не определять частоту опоры, а сделать петлю с захватом на любую гармонику кратную 5 Мгц, хотя незнаю, подходит ли это решение в вашем случае.

Наверно я не совсем правильно поставил вопрос, надо определять и амплитуду опорного сигнала, но только для того чтобы принять решение о его отсуцтвии или наличии (для нормальной работы ФАПЧ). Фазовые шумы контролировать не надо.
Требуется в зависимости от частоты опорной сигнала, поданного на вход ФАПЧ, при включении питания или по команде переконфигурировать ФАПЧ.
Последний предложенный вариант не подходит, поскольку при более высокой частоте хотим повышать частоту сравнения в кольце ФАПЧ.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Oct 1 2010, 11:12
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Green_Smoke @ Oct 1 2010, 12:11) *
Наверно я не совсем правильно поставил вопрос, надо определять и амплитуду опорного сигнала, но только для того чтобы принять решение о его отсуцтвии или наличии (для нормальной работы ФАПЧ). Фазовые шумы контролировать не надо.
Требуется в зависимости от частоты опорной сигнала, поданного на вход ФАПЧ, при включении питания или по команде переконфигурировать ФАПЧ.
Последний предложенный вариант не подходит, поскольку при более высокой частоте хотим повышать частоту сравнения в кольце ФАПЧ.

Последний вариант как раз и обеспечивал автоматическое управление частотой сравнения- она всегда была опора/2 (просто пропустили внешнюю опору через счетный триггер. Т.е захват был возможет от любой опоры кратной 10 Мгц и соответственно петля была вообще без счетчиков. Конечно, полоса захвата была весьма узкой, но нас устраивало и никаких спуров и цифровых помех т.к в качестве ФД- обычный балансный диодный детектор немного перекаченный по амплитуде.
Просто хочу предупредить- схема контроля опоры может сильно загадить саму опору. От диодных детекторов пролазили цифровые помехи от микропроцессора (забыли поставить развязывающи ОУ), пересчетная декада тоже "какала на голову"- понадобился развязывающий ВЧ усилок после сплиттера. Как вариант- поставить в петле фапч опры повторитель управляющего сигнала и завести его на АЦП атмеги. Настраиваем по-очереди синт на 3 частоты и смотрим захват или на каком пределе лежит петля (для определения наличия опоры вообще). Цена вопроса- одна ножка проца и операционник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Green_Smoke   Определение частоты опорного сигнала   Oct 1 2010, 07:12
- - YIG   Я бы всё-таки с помощью CPLD посчитал, меньше гемо...   Oct 1 2010, 08:25
- - khach   Что, только частоту надо определять? Ненадо амплит...   Oct 1 2010, 08:31
- - Green_Smoke   Цитата(khach @ Oct 1 2010, 15:12) Последн...   Oct 1 2010, 11:25
|- - khach   Цитата(Green_Smoke @ Oct 1 2010, 13:25) Т...   Oct 1 2010, 12:06
|- - YIG   Развязываться имхо вообще не надо! Чтобы не по...   Oct 1 2010, 12:20
|- - khach   Цитата(YIG @ Oct 1 2010, 14:20) А по пово...   Oct 1 2010, 14:51
|- - YIG   Цитата(khach @ Oct 1 2010, 17:51) Тут ест...   Oct 1 2010, 16:02
- - тау   Цитата(Green_Smoke @ Oct 1 2010, 11:12) Е...   Oct 1 2010, 12:44
- - Dr.Drew   Амплитудный детектор, компаратор и перезагрузка ФА...   Oct 1 2010, 16:30
|- - YIG   Цитата(Dr.Drew @ Oct 1 2010, 19:30) Ампли...   Oct 1 2010, 16:50
|- - khach   Цитата(YIG @ Oct 1 2010, 18:50) Попытаюсь...   Oct 1 2010, 17:35
|- - YIG   Ну да, Вы с самого начала на этом настаивали, уже ...   Oct 1 2010, 18:11
- - Green_Smoke   Цитата(khach @ Oct 1 2010, 18:51) Тут ест...   Oct 2 2010, 16:00
|- - khach   Цитата(Green_Smoke @ Oct 2 2010, 18:00) А...   Oct 2 2010, 17:28
- - proxi   Цитата(Green_Smoke @ Oct 1 2010, 10:12) Д...   Oct 2 2010, 18:52
- - Green_Smoke   Цитата(khach @ Oct 2 2010, 21:28) Welcome...   Oct 3 2010, 15:19


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 02:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016