реклама на сайте
подробности

 
 
> PFC+флай в одном флаконе?, Делал ли кто уже подобное
Andreas1
сообщение Mar 10 2008, 15:22
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142



Нужно питать кучу мощных LED с раздельным управлением яркостью общей мощностью около 100 ВТ от сети, причем именно с хорошей формой входного тока. Гальваническое разделение необязательно. Рассматривал несколько вариантов:
-- классический PFC с выходом ~400в+ бестрансформаторные Step-down. Но напряжение на LED около 20В - и КПД небольшой, и дросселя немаленькие.
-- PFC + кучка вторичных трансформаторных источников на TOP___. Но это дорого, объемно и избыточно.
Тут наткнулся на NCP1651 и подходящую апноту
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8147-D.PDF
И возник вариант на NCP1561 и одном трансформаторе с выходом 50...80В и большими пульсациями, а далее кучка несложных Step-down уже с нормальными характеристиками.
Поскольку ранее с такими вещами дела не имел, и следов практического применения этой м/сх. не нашел, вопрос : использавал ли кто подобные решения и на какие грабли наступлю? А возможно я что-то упустил и есть другое решение??

P.S. Ну как всегда, о поиске вспомнил в последнюю очередь. blush.gif Но ясности не сильно прибавилось: вроде и делали, но не на ней и непонятно как.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Microwatt
сообщение Oct 5 2010, 23:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Похожую задачку решаю вяло месяца два. Только это 40-ваттники на 350 и 700 мА
Проиграл только в симуляторах. Если гальваника не нужна, то бакбуст, SEPIC справляются вроде с проблемой неплохо. Флай много хуже по КПД.
Идеальной коррекции формы тока добиться во всем диапазоне нагрузок и питающих довольно трудно, я использовал контроллер самый обычный 3844, без аналогового перемножителя для ККМ. Но вроде, по внешнему виду тока в первичке,- вполне приемлемо.
Понятно, что емкость фильтра перебирается от входа на выход и должна быть достаточно большой, больше, чем в первичке по габаритам. Но 5-6% пульсаций тока - достижимо.
Для 100-ваттника , возможно, лучше будет классический ККМ и полумост с ЧИМ для понижения напряжения и защиты от кз. Двойное преобразование плохо, но для больших мощностей сложность бывает оправдана.
По ходу пьесы проштудировал что за бугром для мощных светодиодов делают. Сложно и дорого показалось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 10:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016