Преобразователь 3 Вольта в 18, Нужен несложный преобразователь для литиевого аккмощностью 150Вт Опции

[МВВ]

Есть шуруповёрт на 18 В и ещё не совсем убитые литиевые акк от ноутбука .
Хотелось бы совместить их не используя БМС , а собрав несложный преобразователь с приемлемым КПД (под 90 , хотя бы).
В низковольтной схемотехнике не силён.
Может кто подскажет что по теме.

[Microwatt]

Для начала просто проверьте тянет ли батарея такую мощность. Определите что падает на ее внутреннем сопротивлении.
Заодно проработаете как к ней подключиться, ведь провода квадратов 5- 7 меди нужны, чтобы это был источник, а не электроплитка. А дальше - ну, параллельте транзисторов штук по 4-6 в плече и раскачку пушпула меандром. Хотя бы так попробуете.
Стабилизированный или регулируемый источник с такими параметрами - достаточно серьезная тема для разработки.
Последовательно батареи включают не случайно, несмотря на все сложности балансировки заряда. Кажется, проще было бы отлить одну банку большую. Но потери растут квадратично от тока. И 18-вольтовая батарея имеет их раз в 30-40 меньше, чем 3-вольтовая.
Ссылка на киловаттник от 3В батареи мало в чем убеждает. Начинка этого блочка не видна, только слова.

[МВВ]

Стабилизированный или регулируемый источник с такими параметрами - достаточно серьезная тема для разработки.

Думаю, что это пока излишество.

Последовательно батареи включают не случайно, несмотря на все сложности балансировки заряда.

БМС ещё не меньше следит и за разрядом, что бы не было переполюсовки слабых банок.

Кажется, проще было бы отлить одну банку большую. Но потери растут квадратично от тока. И 18-вольтовая батарея имеет их раз в 30-40 меньше, чем 3-вольтовая.
Какая разница , или шесть банок последовательно работают на один мосфет или шесть банок на шесть мосфетов.
Одни и те же потери , если не считать провода, которые здесь совсем короткие, т.к. всё рядом.

Ссылка на киловаттник от 3В батареи мало в чем убеждает. Начинка этого блочка не видна, только слова.

Ссылка была риторическая. Больше о востребованности такого преобразователя.

1. Проверте, допускает ли батарея параллельную работу.

А почему однотипные элементы могут не допускать параллельной работы?

2. Учтите, что полевик на 10А при естественном воздушном охлаждении при нормальном охладителе выдаст ампера 3, а то и меньше. При обдуве - до 4х.

А полевик на 250А? Хотелось бы уточнить про элементную базу в этой области.
На материнской плате компа (типа , северных и южных мостов) есть что-то достойное?

3. Снабберы обязательны...

4. КПД...

Возможен ли вариант с автогенератором на мосфетах на частоте 1-2 кГц на железном тороиде?

[Microwatt]

Возможен ли вариант с автогенератором на мосфетах на частоте 1-2 кГц на железном тороиде?

Чего это в археологию Вас потянуло?
Феррит сечением 0.7-1см кв и частота до 50кГц - вполне подъемно.
Автогенератор ройероподобный для раскачки внешний, не в силовом контуре. Силовой сердечник не должен входить в насыщение.
Ну а ключи на 250 ампер.... Пока Вы его не включите - бесполезно что-то объяснять, предупреждать. Включите - понятнее будет почему оно не так просто, с 3 вольт снять 150 ватт.

[МВВ]

Чего это в археологию Вас потянуло?

Диплом за 25 лет , пылью покрылся.
Когда выдавали, контроллеров ещё не было.
Про полевики, как про "икру" Баклажанную" рассказывали.

Ну а ключи на 250 ампер.... Пока Вы его не включите - бесполезно что-то объяснять, предупреждать. Включите - понятнее будет почему оно не так просто, с 3 вольт снять 150 ватт.

От того и автогенератор захотелось, что наверняка там меньше проблем с управлением.
Единственный недостаток - нет управления по мощности.

Автогенератор ройероподобный для раскачки внешний, не в силовом контуре.

Если можно, про это по-подробнее , а то все посты больше на филологические похожи.

Применительно к шуруповерту, непонятна обоснованность применения такого преобразователя. Соединив аккумуляторы последовательно, можно выключать истощившиеся с помощью тех же ключей. Насколько мне известно, параллельно включают только однотипные элементы одинаковой свежести, иначе будут перезаряжать друг друга.

Преобразователь при его нормальных энергетических и стоимостных показателях , всегда уместен.
То что Вы советуете отключать истощившиеся элементы и есть так называемая БМС.
Её работа, как правило , связана с программируемым контроллером.
Кому что проще.
Работа в параллельном режиме позволяет всем элементам работать до конца разряда.
Перезаряжать друг друга элементы разной свежести не могу, т.к. у них один и тот же электрохимический потенциал.

А завтра умрут литиевые аккумуляторы, и что?

Умрут , одни , придут другие.
При параллельном соединении каждые отдает сколько может не влияя на работу других.

Значит сильны в высоковольтной, так может сделать преобразователь из 220 в 18вольт в аккумуляторном отсеке,
полезней будет.

А где 220 брать?

Или за те же деньги,что потратите на преобразователь 3 в 18В, купить новый аккум. для шуруповерта(или два)

Пока что стоимость преобразователя - не известна.
Может Вы уже примерно знаете сколько он может обойтись?
Судя по тому , что все сотовые и ноутбуки перешли на литий, покупка якобы новых акк из ник-кад , думаю, малоэффективна.