Измерение КСВН выхода Опции

[the_wall]

Подскажите, пожалуйста, методику измерения КСВН выхода транзисторного усилителя! Сложность в том, что устройство активное, все выходы и входы согласованы на 50 Ом, СВЧ мощность можно подавать только из вне.

[Igor_XW]

Подскажите, пожалуйста, методику измерения КСВН выхода транзисторного усилителя! Сложность в том, что устройство активное, все выходы и входы согласованы на 50 Ом, СВЧ мощность можно подавать только из вне.

Да уж, почитал. Как вопрос ни о чём, так и ответы... Вообще КСВН (...стоячей волны...) может быть только в фидере и ни о каком другом случае разговора быть не может. Нет фидера - нет КСВ, а есть только степень согласования выходного каскада и нагрузки. KСВН = 1 / KБВН = (Uпад + Uотр) / (Uпад - Uотр). Т.е. нужен хоть какой-то фидер, чтоб хотя бы ответвитель осуществить для падающей и отражённой волны. Затем измеряем падающую и отражённую волну в фидере и подставляем в формулу.

[ledum]

Нет фидера - нет КСВ, а есть только степень согласования выходного каскада и нагрузки.

ИМХО большинство это и интересует, а не КСВН в классическом и настоящем понимании, например, по старой привычке на старой работе многие S11, S22 и т.д. называли КСВ, хотя, конечно, это абсолютно не так. Но почему-то все их понимали. Это как "дауны" в соседней ветке. Никто о количестве хромосом не думает. Хотя автор темы не сказала нам мощность на выходе - может это еще однозначно можно померять.
Например, был 3-х сантиметровый приемник - антенна прямо накручивается на его волноводный тракт, точнее ПВП. А КСВН и антенны, и премника меряется в 50-Омном тракте. Отдельно. И никакого фидера между ними нет. Но все понимают зачем это надо.
(Прикол - КСВН приемника ЕМНИП в пределах 3.5-4.5 по ТУ). Главным был Кш. Но это было не мое изделие - подробностей не знаю.
С удовольствием выслушаем Вашу методику измерения КСВН по выходу или как там его назвать (черт уже сто лет не работал с этой терминологией, S-параметры как-то удобнее), скажем 0.5Вт усилителя на 9ГГц с указанием технологии калибровки, и если можно, указанием направленных ответвителей, желательно, и с детекторными головками. Импортные обычные видел только до 100мВт проходящей. Да и то в последних уже и в тракт толком не влезешь.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 8 2010, 07:46

[Igor_XW]

скажем 0.5Вт усилителя на 9ГГц с указанием технологии калибровки, и если можно, указанием направленных ответвителей, желательно, и с детекторными головками. Импортные обычные видел только до 100мВт проходящей. Да и то в последних уже и в тракт толком не влезешь.

Это конкретика - заходим на "сайт" и выбираем, что нужно в зависимости от коэффициента деления НО и динамическим диапазоном детектора. Только у AD логарифмических детекторов хоть пруд пруди, а дальше на микроконтроллер, которые сечас чуть-ли не школьники программируют. А ветка, я так понимаю, о теории измерения КСВН и не важно - 0.01 или 10 ГГц, разница в топологии и материале комплектующих.

[the_wall]

Уж не знаю как это назвать: КСВН или S22, потому что требуется качественно определить передачу мощности с простого трехкаскадного СВЧ усилителя на выход через КВП. По мне Так коэффициент отражения по выходу, при стандартном методе измерения, например Микрановской или Аджилентовской скалярной измерительной линией, в принципе не может дать верного ответа, потому что: 1. Матрица рассеяния Транзистора соответствует проектирумой только при выставленной рабочей точке (куда девать СВЧ мощность более 1ого Вт) 2. Минимальный КСВН выходного порта может не соответствовать максимальному КП в нагрузку (матрица рассеяния КВП несимметрична).
Мы мерием КСВН по выходу стандартным образом, накручивая датчик КСВН на КВП, подключенный к выходу (выход волноводный, а изм. линия имеет коакс. вход), при поданном смещении на транзисторы. Измеренные параметры я применяю только для галочки...