Особенности применения Rail-to-Rail ОУ в цепи ФНЧ синтезаторов с ФАПЧ, Наблюдается устойчивый апсет при плавном включении синтезатора частоты Опции

[VCO]

Здравствуйте, возникла простенькая, на первый взгляд, прикладная задача – заменить обычные сверхмалошумящие ОУ AD797B на R2R LT1677 с целью устранения отрицательного канала питания и расширения рабочего диапазона ГУНа DCRO250300-10 вверх до 3 ГГц.
Задача была “успешно” выполнена ровно год назад, а теперь обернулась новой проблемой: в радиокомплексе вовремя включения всей аппаратуры, в т.ч. ГОЧ, синтезатора, устройства, управляющего синтезатором, и блока питания наблюдается устойчивый латчинг (защёлкивание) петли ФАПЧ в положение максимальной частоты (я назвал это апсет/upset), из которого синтезатор выводится лишь снятием и повторной подачей питания. При этом захвата частоты нет, на управление схема ФАПЧ не реагирует.
Грешу на операционник, который микросхема PE3336 не может вывести из режима защёлкивания всвязи с высоким напряжением питания первого (20В). Кто-нибудь сталкивался с подобным явлением на практике? В чём может быть дело?
Предполагаю, что решение проблемы носит слишком узкоспециализированный характер, поэтому хотел бы обсудить общие особенности применения Rail-to-Rail ОУ в цепи ФНЧ синтезаторов с ФАПЧ. Очень надеюсь на разъяснение и просветление сомнительных моментов, заранее благодарен!

[Dr.Drew]

Вот схема петли. ОУ без разницы какой: простой или R2R. Положительный вход ОУ подключается к Vr. По незнанию можно его заземлить и получить неприятности. Заземление этого входа заставляет работать токовый ключ на нулевом напряжении на его выходе. В таких условиях появляется сильный дисбаланс плеч ключа вплоть до неработоспособности одного из них. Разумеется вторым плечом ГУН может закинуть куда-нибудь на край диапазона. Особенно сильный перекос плеч возникает при малых сопротивлениях Rset. Я однажды специально промерял токовый ключ ADF4153 на разных напряжениях управления и выходных токах. Получил кучу данных и могу выложить картинки по характеристикам тока стока-истока.
В книжке PLL Perfomance, Simulation and Design автор разъясняет этот вопрос и говорит, что положительный вход ОУ цепляется на половину питания ключа и будет счастье.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[VCO]

Всем доброго времени суток! Вновь появилась необходимость поднять старую узкоспециализированную тему.
Столкнулся наконец с явлением, когда фазовые шумы синтезатора очень сильно зависят от величины напряжения подпорки Rail-to-Rail ОУ LT1677, причём, чем выше частота фильтра, тем ниже приходится опускать опору. Например, для частоты среза 125 кГц оптимальное напряжение подпорки наблюдалось на уровне 1.5 В, а для частоты среза 250 кГц - 1 В. Подозреваю, что дело не только в характеристиках самого ОУ, но и в его внутренней схеме и схеме его включения.

В книжке PLL Perfomance, Simulation and Design автор разъясняет этот вопрос и говорит, что положительный вход ОУ цепляется на половину питания ключа и будет счастье.

Так и делал изначально, но потом выяснил, что при напряжении подпорки 2.5 В шумы выше примерно на 10 дБ, чем при 1.5 В.
Только сейчас, когда перешёл на частоты до 8 ГГц обратил внимание на зависимость шумов от напряжения подпорки, до 3-4 ГГц это никак не проявлялось, там полоса среза ФНЧ была 25-75 кГц (шаг перестройки - 500-1000 кГц) . Кто-нибудь сталкивался с подобным явлением?