Как расчитать потери в магнитопроводе? Опции

[vlvl@ukr.net]

Как найти потери в магнитопроводе? Например сердечник EPCOS EFD20 N87. Указана величина Pv= 1,05 W/set , для сердечника без зазора. Что такое W/set, как он будет зависить от зазора, частоты(f) и индукции (T).
С другой стороны на материал N87 приводится Pv= [mW/g] или [mW/см^3] ( как зависимость от f и Т). Тогда для 100 kHz, 200 mT, 100 °C - Pv= 80 [mW/g] и Pv= 385 [mW/см^3]. Подставляя значения массы и объёма получим: Pv= 80[mW/g] *7,2[g/set ]=576 [mW]
Pv= 385[mW/см^3] *1,460[см^3]=562,1 [mW]
Тоесть уже потери отличаются в 2раза. Та где же правильно и как учесть влияние зазора.

[AML]

Вышесказанное верно при полном отсутствии потерь в силовом контуре. Тогда прямоходовой преобразователь - идеальный источник напряжения (внутренне сопротивлени равно нулю). И соответственно, при увеличении нагрузки нет необходимости менять коэффициент заполнения для поддержания напряжения стабильным.
Поскольку в любом преобразователе есть потери (эквивалентное внутреннее сопротивление), то при неизменном коэффициенте заполнения с ростом нагрузки выходное напряжение падает (описано в любом учебнике). И для его поддержания приходится увеличивать длительность прямого хода - увеличиваются пульсации тока.

Если бы напряжение на выходе бака не зависило бы от нагрузки, то не имело бы смысл заводить обратную связь по выходному напряжению - оно и так бы было стабильно. Поскольку обратную связь чаще всего все-таки заводят, то думаю, не просто так.

Иное дело, возможно, что в синхронном баке потери настолько малы, что внешняя характеристика стремится к идеальному источниу напряжения (я уже высказывал это предположение ранее). Но у меня есть сомнения в том, что КПД его приближается к 100%. Особенно при низких выходных напряжениях.

Так что, похоже, отсутсвие зависимости пульсаций токов от нагрузки - частный случай, а не свойство.