Определение устойчивости Опции

[Alex_IC]

Всем доброго!

Является ли усилитель гарантированно неустойчивым в 50 Ом тракте если S11 или S22 больше 0 дБ?

[proxi]

Всем доброго!

Является ли усилитель гарантированно неустойчивым в 50 Ом тракте если S11 или S22 больше 0 дБ?

ну да, так и есть, ибо отражает больше, чем на него падает, это уже клиника

[Stanislav]

ну да, так и есть...

Простите, а Вы в этом уверены?

Ну я так тоже думал) Но начал в этом сомневаться...

По-моему, превышение S11 над S22 достаточным условием неустойчивости не является.

[Alex_IC]

По-моему, превышение S11 над S22 достаточным условием неустойчивости не является.

Речь идет о превышении модуля S11 или S22 над единицей, а не о соотношении между ними. Т.е. является ли условие |S11|>1 или |S22|>1 достаточным для неустойчивости?

[Stanislav]

Речь идет о превышении модуля S11 или S22 над единицей, а не о соотношении между ними. Т.е. является ли условие |S11|>1 или |S22|>1 достаточным для неустойчивости?

Извините, не понял сразу. Всё равно не является.
Представьте себе, например, что на вход падает вертикально-поляризованная волна, а отражается горизонтально-поляризованная, с бОльшей мощностью.

Сообщение отредактировал Stanislav - Oct 21 2010, 20:33

[Alex_IC]

Говорю же: нет.
Представьте себе, например, что на вход падает вертикально-поляризованная волна, а отражается горизонтально-поляризованная, с бОльшей мощностью.

Спасибо. Собственно вопрос возник при исследовании СВЧ усилителя. При измерении на анализаторе цепей отражение по входу на некотором участке бОльше единицы, а на осциллографе все чисто. Хотелось понять, что же с ним все таки происходит.

[Stanislav]

Лучше б тогда схемку измерений сразу было привести.
Фаза отражёнки развёрнута, скорее всего, а её проекция на фазу падающего сигнала меньше 1.
ЗЫ. Под падающим сигналом подразумевается единичный вектор.

Сообщение отредактировал Stanislav - Oct 21 2010, 20:45

[Alex_IC]

Лучше б тогда схемку измерений сразу было привести.
Фаза отражёнки развёрнута, скорее всего, а её проекция на фазу падающего сигнала меньше 1.

А какие именно детали схемы измерения интересны?
Измерения на анализаторе E8362, усилитель включен непосредственно к откалиброванным концам кабеля.
Измерения на осциллографе Tektronix DPO... полоса 3,5 ГГц, вход 50 Ом. На входе усилителя 50 Ом заглушка.

По поводу фазы не совсем понял, если можно поподробнее...

[Stanislav]

По поводу фазы не совсем понял, если можно поподробнее...

Попробуйте сами векторную диаграмму сигналов нарисовать, всё станет понятно.
Если не получится - тогда попробую пояснить подробнее.
ЗЫ. В своих рассуждениях Вы, в принципе, правы. Плясать нужно от определений.

А какие именно детали схемы измерения интересны?

Я к тому, что любое измерение вносит погрешность в работу той или иной системы. Для того, чтобы утверждать наверняка, следует убедиться, что эксперимент был "чистым", то бишь, влияние метода измерений на результат - несущественным.