реклама на сайте
подробности

 
 
> Определение устойчивости
Alex_IC
сообщение Oct 21 2010, 19:52
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092



Всем доброго!

Является ли усилитель гарантированно неустойчивым в 50 Ом тракте если S11 или S22 больше 0 дБ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Oldring
сообщение Oct 22 2010, 04:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Alex_IC @ Oct 21 2010, 23:52) *
Является ли усилитель гарантированно неустойчивым в 50 Ом тракте если S11 или S22 больше 0 дБ?


Нет, не является. Устойчивость такого усилителя зависит от нагрузки, подключенной к портам усилителя. Если отраженная от усилителя усиленная волна достаточно хорошо давится на другом конце линии, то гененерация не возникнет, то есть система окажется устойчивой.

И, вообще говоря, такой коэффициент отражения можно использовать для усиления сигнала. Некоторый усилители иначе и использовать не получится, так как они двухполюсники wink.gif Например, усилительные диоды.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 22 2010, 21:33
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Oldring @ Oct 22 2010, 08:33) *
Нет, не является. Устойчивость такого усилителя зависит от нагрузки, подключенной к портам усилителя. Если отраженная от усилителя усиленная волна достаточно хорошо давится на другом конце линии, то гененерация не возникнет, то есть система окажется устойчивой.
Простите, но вынужден задать вопрос: Вы уверены в том, что написали?

Цитата(Oldring @ Oct 22 2010, 08:33) *
...И, вообще говоря, такой коэффициент отражения можно использовать для усиления сигнала. Некоторый усилители иначе и использовать не получится, так как они двухполюсники wink.gif Например, усилительные диоды.
Предлагаю поговорить об усилительных диодах. Похоже, здесь некто опять захотел п....уть в лужу. smile.gif


-------------------------------------------------------------------------------------

Цитата(Alex_IC @ Oct 22 2010, 08:36) *
[attachment=49052:vector.jpg]
Нарисовал диаграмму. Фаза отраженного сигнала неизвестна, пусть условно будет такой как нарисована. Понятно, что если векторы не синфазны, то проекция одного на другой меньше единицы. Вывод - коэффициент отражения меньше единицы, Вы это хотели сказать?
Но что из этого следует? Я не могу понять, что Вы хотели сказать этой фразой. Извините за мою непонятливость и назойливость...
Правильно всё спрашиваете.
Давайте построим годограф траетктории отражённого сигнала в зависимости от частоты. (я был неправ: проекция на действительную ось - ось падающего сигнала - может быть и больше 1 по модулю).
Вот примитивный рисунок:
Прикрепленное изображение

Красный -падающая волна, фиолетовый - отражённая. В терминах Вашего же разсуждения.
Ежли на углУ( или частоте), соответствующему(ей) точке -1 в комплексной плоскости, будет модуль отражения <1, система будет устойчивой.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Oct 23 2010, 06:43
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Stanislav @ Oct 23 2010, 01:33) *
Простите, но вынужден задать вопрос: Вы уверены в том, что написали?


Я уверен, Станислав, что вы как собеседник мне совершенно не интересны, и это единственное, что я собираюсь вам разъяснять хоть бесконечно.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alex_IC   Определение устойчивости   Oct 21 2010, 19:52
- - proxi   Цитата(Alex_IC @ Oct 21 2010, 22:52) Всем...   Oct 21 2010, 19:58
|- - Alex_IC   Ну я так тоже думал) Но начал в этом сомневаться.....   Oct 21 2010, 20:04
|- - Stanislav   Цитата(proxi @ Oct 21 2010, 23:58) ну да,...   Oct 21 2010, 20:12
|- - Alex_IC   Цитата(Stanislav @ Oct 22 2010, 00:12) По...   Oct 21 2010, 20:23
|- - Stanislav   Цитата(Alex_IC @ Oct 22 2010, 00:23) Речь...   Oct 21 2010, 20:28
|- - Alex_IC   Цитата(Stanislav @ Oct 22 2010, 00:28) Го...   Oct 21 2010, 20:32
|- - Stanislav   Лучше б тогда схемку измерений сразу было привести...   Oct 21 2010, 20:36
|- - Alex_IC   Цитата(Stanislav @ Oct 22 2010, 00:36) Лу...   Oct 21 2010, 20:45
|- - Stanislav   Цитата(Alex_IC @ Oct 22 2010, 00:45) По п...   Oct 21 2010, 20:57
- - andreysar   Цитата(Alex_IC @ Oct 21 2010, 23:52) Всем...   Oct 21 2010, 21:10
|- - Stanislav   Мне показалось, что речь идёт об узлах, где модуль...   Oct 21 2010, 21:19
|- - andreysar   Черный то он черный... Но человек спрашивает: Как ...   Oct 21 2010, 21:20
|- - Stanislav   Цитата(andreysar @ Oct 22 2010, 01:20) Чт...   Oct 21 2010, 21:24
|- - Alex_IC   Цитата(Stanislav)Фаза отражёнки развёрнута, скорее...   Oct 22 2010, 04:36
|- - andreysar   Цитата(Alex_IC @ Oct 22 2010, 08:36) ... ...   Oct 22 2010, 19:40
|- - Alex_IC   Цитата(andreysar @ Oct 22 2010, 23:40) От...   Oct 23 2010, 09:34
- - eugene1   Почитайте вот это: Practical RF Circuit Design fo...   Oct 22 2010, 06:40
- - EVS   Цитата(andreysar)Представим себе такую систему: Ус...   Oct 23 2010, 00:58
- - andreysar   Цитата(EVS @ Oct 23 2010, 04:58) Смешной ...   Oct 23 2010, 05:45
- - EVS   Цитата(andreysar @ Oct 23 2010, 09:45) Но...   Oct 23 2010, 11:05


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016