Определение устойчивости Опции

[Alex_IC]

Всем доброго!

Является ли усилитель гарантированно неустойчивым в 50 Ом тракте если S11 или S22 больше 0 дБ?

[EVS]

Представим себе такую систему:
Усилитель 2 каскада по 15 дБ
Вход и выход не отражают, а между каскадами - неоднородность, отражающая 10%
Тогда, если пренебрегаем затуханием при обратном распространением волны по каскаду, имеем на входе и выходе отражение +5дБ при измерении S параметров, а весь усилитель не заводится, т.к. от входа и выхода отражений нет, след. обратной связи не получается.

Смешной теоретический пример. На сообразительность.
Да, все верно. Кроме, пожалуй, одного: усилитель с |S21|=15dB, измеренном в согласованном 50 Ом тракте, при работе на нагрузку с модулем коэф.отр. ~0.3 будет иметь S21 чуть меньше - примерно 14.5dB, то есть и S11 будет не 5, а около 5.5dB.

>Alex_IC Вы берете S12=0, у andreysar S12=1, отсюда и результат. Оба варианта существуют лишь в теории.

[andreysar]

Смешной теоретический пример. На сообразительность.
Да, все верно. Кроме, пожалуй, одного: усилитель с |S21|=15dB, измеренном в согласованном 50 Ом тракте, при работе на нагрузку с модулем коэф.отр. ~0.3 будет иметь S21 чуть меньше - примерно 14.5dB, то есть и S11 будет не 5, а около 5.5dB.

Ну конечто это всего лиш "идеальная" теоретическая модель.
Но что-то я не понял 14.5 дБ действительно будут, но при коэф.отр 0.3 S11 будет около 4,5 дБ (а при 0,3162.. т.е 10% отражении по мощности будет все-таки 5дБ), если я не ошибаюсь, ведь считаем от входной мощности, а не от выходной.
Даже если я ошибаюсь, смысл не в правильной арифметике, а в том, что это пример системы, у которой отражение больше единицы, а возбуждения нет, что и спрашивалось.

[EVS]

Но что-то я не понял...

Да, действительно, вы правы, был невнимателен. Мои прикидки были для RL по выходу всего лишь около -9.5 (привычный VSWR=2).