Маленький датчик металла, 5 мм в диаметре Опции

[sergeeff Jr.]

Свои соображения на тему: колебательный контур с небольшой катушкой, которая и является датчиком, маняется частота или амплитуда сигнала при приближении металла. Может кто занимался подобным? Ищу интересную схемку на тему...

[sergeeff Jr.]

Да про это забыл написать. Металл любой в принципе (ну понятно что не золото и платин), главное чтобы детектировался. Расстояние 1-3 мм.

[rx3apf]

Да про это забыл написать. Металл любой в принципе (ну понятно что не золото и платин), главное чтобы детектировался. Расстояние 1-3 мм.

По изменению добротности - легко. А при таких расстояниях в качестве сенсора пойдет, наверное, даже ширпотребный дроссель с открытым магнитопроводом, I-core, либо типа трухольного резистора. Заряжаем контурный конденсатор, замыкаем цепь полевичком, смотрим затухающие колебания компаратором. Ну, можно и по изменению частоты, да...

[Herz]

По изменению добротности - легко. А при таких расстояниях в качестве сенсора пойдет, наверное, даже ширпотребный дроссель с открытым магнитопроводом, I-core, либо типа трухольного резистора. Заряжаем контурный конденсатор, замыкаем цепь полевичком, смотрим затухающие колебания компаратором. Ну, можно и по изменению частоты, да...

Нет, и то, и другое вряд ли подойдёт. Коэффициент магнитной проницаемости ферритов у сердечников таких дросселей слишком велик, чтобы почувствовать разницу добротности при приближении к нему металла, даже вплотную. Особенно слабомагнитного, типа алюминия или меди. К дросселю в виде резистора и того хуже: к боковой стороне прикладывать металл бесполезно...
На мой взгляд, катушка должна быть выполнена без сердечника и с большим соотношением диаметра к длине, как у миноискателя. Можно, наверное, попробовать из миниатюрного динамика извлечь такую. Ну, и частота, соответственно, повыше.

[rx3apf]

Нет, и то, и другое вряд ли подойдёт. Коэффициент магнитной проницаемости ферритов у сердечников таких дросселей слишком велик, чтобы почувствовать разницу добротности при приближении к нему металла, даже вплотную. Особенно слабомагнитного, типа алюминия или меди. К дросселю в виде резистора и того хуже: к боковой стороне прикладывать металл бесполезно...

Теории - оно, конечно, хорошо. Но, поверьте - практика лучше. Хотя в части того, что детектирование мишени из хорошо проводящего металла типа алюминия или меди действительно хуже, чем, скажем, нержавейки - да, факт. У TI есть аппликуха, где как раз резистороподобные дроссели используются в качестве датчика в водосчетчике, и медные мишени на стеклотекстолите. Правда, там с двух сторон мишени и совсем рядом с датчиком.

На мой взгляд, катушка должна быть выполнена без сердечника и с большим соотношением диаметра к длине, как у миноискателя. Можно, наверное, попробовать из миниатюрного динамика извлечь такую. Ну, и частота, соответственно, повыше.

Обычно используются с ферритовым сердечником. I-core ("гантеля") несколько уступает гладкому пруту, хотя используют и I-core (у меня валяется где-то головка, где три практически стандартных дросселя стоят). Вот когда расстояние большое (8 и больше mm), начинаются сложности - нужна высокая добротность контура, недостижимая с моножилой. Мне пришлось использовать литцендрат. Частота - порядка 700 kHz. А 1-3 mm я получал и со стандартным дросселем, тем более когда размер мишени много больше эффективной площади датчика.

[Herz]

Теории - оно, конечно, хорошо. Но, поверьте - практика лучше. Хотя в части того, что детектирование мишени из хорошо проводящего металла типа алюминия или меди действительно хуже, чем, скажем, нержавейки - да, факт. У TI есть аппликуха, где как раз резистороподобные дроссели используются в качестве датчика в водосчетчике, и медные мишени на стеклотекстолите. Правда, там с двух сторон мишени и совсем рядом с датчиком.

Абсолютно с Вами согласен. Если есть у Вас практический опыт, поделитесь, пожалуйста. Какой дроссель использовали, как повлияло на него поднесение куска алюминия и т.д.
И на "аппликуху" любопытно было бы взглянуть.

[VCO]

Какой дроссель использовали, как повлияло на него поднесение куска алюминия и т.д.

Согласен! Почему-то некоторые участники забывают о неопределённости магнитных свойств материала и советуют использовать по сути электромагнит, непонятно, на какой частоте. А можно поконкретнее? Что с будет с диамагнетиками, например?
При этом просьба, не забывать о размерах: диаметр датчика 5 мм, расстояние обнаружения металла 1-3 мм (это я для тех, кто в танке )!

[Tanya]

Что с будет с диамагнетиками, например?

Думаю, что при такой напряженности поля ядерной реакции в диамагнетиках трудно ожидать.
А вот если импульсы в катушку пускать, то они будут отталкиваться от металла весьма заметно. В данном случае металл будет идеальным диамагнетиком - сверхпроводником. На короткое время. С восприимчивостью на 5 порядков больше обычного диамагнетика.