Определение присутствия! человека PIR сенсором, возможно ли? Опции

[kolyan_olvs]

Всем доброго времени суток.
Задался целью сделать недорогой датчик Именно присутствия человека. (то есть - когда, простите, какает - руками махать не надо )))
В интернете "куча" информации, о том как это сделать на ПИР-датчике.
Однако, проштудировав просторы сети, я пришел к выводу, что все без исключения пир-элементы реагируют только на изменение ИК излучения в отслеживаемой области, а для многократного увеличения чувствительности к даже малым скоростям перемещения применяют линзы Френеля, разбивающие следящую область на зоны чувствительности/нечувтвительности.
Купив датчик (от МУраты, модель IRA-E710ST1), собрав схему и прощупав ее осциллографом, я убедился в справедливости данного утверждения (по крайней мере у меня не получилось ))).
Убеждался путем приближения к сеносру нагретого паяльника и смотрел щупом непосредственно на выходе S датчика: уровень резко менялся, а затем самостоятельно возвращался в исходное состояние.

В связи с этим возникает три вопроса:

1) Правильно ли я понял, что причиной этого возврата является наличие во внутренней структуре самого сенсора резистора Rg, служащего, как я понял, для принудительного откачивания с обкладок пироэлементов накопленного заряда (видимо для предупреждения выхода из строя датчиков)?

2) Возможно ли в принципе именно на ПИР-элементе(ах) собрать датчик присутствия, который бы сохранял уровень выходного сигнала при удержании в поле зрения датчика излучаещего тела на всем времени протяжения? (Например, путем какого-либо "хитрого" включения датчика или специальной схемы обработки сигнала)

3) Если ответы на вопрос 1 - ДА, а на вопрос 2 - НЕТ, возможно ли вообще в нынешних реалиях изготовить датчик Присутствия человека в помещении. (естественно, интересуют недорогие варианты исполнения. Схемы с применением, например, построянного вращения ПИР-элемента вокруг оси, или применение движущихся микрозеркал не рассматриваются в принципе из-за резкого удорожания конечного продукта и появления механики в структуре изделия).

Заранее благодарен.

[Stanislav]

1) Правильно ли я понял, что причиной этого возврата является наличие во внутренней структуре самого сенсора резистора Rg,

Правильно.

служащего, как я понял, для принудительного откачивания с обкладок пироэлементов накопленного заряда (видимо для предупреждения выхода из строя датчиков)?

Это не совсем так, но не суть. Факт тот, что постоянная времени датчика определяется именно этим резистором и ёмкостью пироэлемента.

2) Возможно ли в принципе именно на ПИР-элементе(ах) собрать датчик присутствия, который бы сохранял уровень выходного сигнала при удержании в поле зрения датчика излучаещего тела на всем времени протяжения? (Например, путем какого-либо "хитрого" включения датчика или специальной схемы обработки сигнала)

Вряд ли.
Собственную постоянную времени керамического пироэлемента можно сделать достатчно большой (десятки и более секунд), но не бесконечной. Кроме того, Вы забыли указать существенные условия задачи: в какой обстановке предполагается детектирование человека, какое время, и т.д.

3) Если ответы на вопрос 1 - ДА, а на вопрос 2 - НЕТ, возможно ли вообще в нынешних реалиях изготовить датчик Присутствия человека в помещении. (естественно, интересуют недорогие варианты исполнения. Схемы с применением, например, построянного вращения ПИР-элемента вокруг оси, или применение движущихся микрозеркал не рассматриваются в принципе из-за резкого удорожания конечного продукта и появления механики в структуре изделия).

Тогда определите, что есть "недорогой вариант решения", ибо всё относительно.

Фольга не поможет, если он будет шевелиться. И термобелье тоже. Шуба лучше.

Ну-ка, ну-ка, поподробнее, пожалуйста.
Tanya, по-моему, неким в очередной раз очень хочется сесть в лужу, или я таки ошибся?

А если он человек-невидимка? Эти датчики выпускаются миллионами, работают надёжно и стоят недорого.

Скажите, а Вы когда-нибудь испытывали подобный датчик лично? Или для Вас массовость является критерием качества?

ПИР как раз ценен тем, что реагирует на изменение ИК распределения. Если Вам нужен датчик собственно тепла, используйте обычный фотосенсор на нужную длину волны, можно с фильтром.

Это правильный подход. Но что предполагается использовать в качестве датчика тепла? Есть конкретные предложения?

Лично мне видятся только болометры.

...Паяльник хорошо будет замечать. А вот отличить его от человека всё равно не сможет.

Если имеется матрица сенсоров - сможет. Конечно, при условии, что температуры человека и паяльника различны.
Распознавание образов не имеется в виду, ессно.

...в этом случае после ухода - свет тоже будет 10 минут просто гореть?

Культуру посещения сортиров повышать надо, а не фигнёй заниматься...

Сообщение отредактировал Stanislav - Oct 21 2010, 22:33

[Herz]

Скажите, а Вы когда-нибудь испытывали подобный датчик лично?

Вы даже не представляете себе, в каких количествах...

Культуру посещения сортиров повышать надо, а не фигнёй заниматься...

Это точно.