Cyclone IV E и GX vs. Spartan-6 LX и LXT соответственно, Сравниваем, комментируем, делимся опытом Опции

[_Макс]

На мой взгляд, Cyclone IV E и GX vs. Spartan-6 LX и LXT соответственно, прямые конкуренты друг другу в одной категории. Я, и быть может не только я, стою перед выбором. В такой момент важно понять, что важнее, расставить приоритеты. С ПЛИС работаю впервые. Прошу помочь сделать правильный выбор.

Преимущества Altera Cyclone IV:
Покупка у оф. партнера в моем регионе
Дешевый серый программатор (около 50 долларов)
Более шустрый Quartus II, чем ISE от Xilinx

Недостатки Altera Cyclone IV:
Отсутствие хорошего лекарства для Quartus II x64
На первый взгляд Quartus II менее удобный

Преимущества Xilinx Spartan-6:
Чуть дешевле по мировым стокам
6 входовые LUT и более развитая ячейка
Больше памяти
Встроенный контроллер памяти
Красивый ISE, на который есть хорошее лекарство
Лучше документация

Недостатки Xilinx Spartan-6:
Более дорогой программатор
Нет официального дистрибьютора в регионе

Выбираю универсальное решение, чтобы конкретно на него подсесть по нескольким проектам. Что скажете?

Сообщение отредактировал _Макс - Oct 29 2010, 20:26

[_Макс]

более дорогой программатор? ну и что.. один раз то покупается, зато вон сколько преимуществ в самом чипе (ну и ПО как вами описано). Хилой рулит.

Вы правы насчет программатора, но все же свои денежки считать приходится. ПО начал пробовать сделать элементарное, тормозит на шести ядерном компе, ни один раз уже зависло, разочаровался, правду здесь говорили А преимущества в самом чипе насколько важны? Я правда не знаю что мне даст 6 входом. Экономию LUT, а насколько?

Гм...
А в чем заключается "Лучше документация" применительно к Xilinx?

Почитал то и другое, доходчивее показались документы от Xilinx.

Сообщение отредактировал _Макс - Oct 29 2010, 17:06