Определение точного crosszero и частоты искаженного сетевого сигнала, нужен алгоритм Опции

[Make_Pic]

Здравствуйте!

Сейчас в схеме (не моя разработка) используется компаратор и фильтр с частотой среза 60Гц. Т.е. сетевое напряжение пониженное с помощью измерительного трансформатора (с точным коэфф. трансформации) подается одновременно на компаратор и фильтр. С выходов компаратора и фильтра два сигнала идут на процессор. Там по неизвестному мне алгоритму точно определяется точка перехода через ноль и частота сетевого напряжения.
Кто может подсказать, что за алгоритм используется?
И второе я использую в новой схеме DSPic микроконтроллер - хотелось бы убрать из схемы аналоговый фильтр - какой алгоритм присоветуете для определения точки перехода через ноль и частоты сетевого напряжения?

[Zelepuk]

Для топикстартера:

Может я что-то не уловил, но что мешает принимать выборку от АЦП и считать переходы через ноль на DSP исключительно программно?
Алгоритмы достаточно простые.

[Make_Pic]

Для топикстартера:

Может я что-то не уловил, но что мешает принимать выборку от АЦП и считать переходы через ноль на DSP исключительно программно?
Алгоритмы достаточно простые.

Предложите ваши алгоритмы не зависящие от формы сетевого напряжения

Так то - для одного, а я просил суммарную мощность.
В плане пропуска полупериодов до определенных мощностей может оказаться вполне рентабельно перейти на самодельные 400Гц + PFC, вход 3 фазный.
Тогда все, что будет за преобразователем - будет коммутироваться в нуле и не создавать распределенных по объекту помех.

12 каналов по 2KW и 10 регуляторов в машине 240kW

генерить 400Гц? Не думаю что это проще

[Zelepuk]

Предложите ваши алгоритмы не зависящие от формы сетевого напряжения

Соглашусь с плавником, вопрос несколько некорректен. Но, как нистранно, мне понятен.

Сигнал нужно чистить - это полюбому.


Пишу вкраце чтобы суть раскрыть:

1) Сигнал поступает с ТТ на аналоговый фильтр невысокого порядка (2-3)
2) Оцифровывается с частотой порядка 50 кГц (у меня так было)
3) Затем децимация до частоты дискретизации порядка 5 кГц (несколько фильтров)
4) Фильтрация полосовым БИХ-фильтром
5) Находим пересечения нуля для сигнала с выхода полосового фильтра
5.1 интерполируем сигнал вблизи пересечений нуля, что позволит более точно локализовать пересечение
5.2 полученные точки позволяют чс нужной точностью оценить период

Ну а по периоду несложно и частоту найти.

У меня частота считалась раз в 2 периода. А затем усреднялась за более длинный интервал.

Для нахождения всех параметров алгаритма необходимо определится с диапазоном измеряемой частоты (что влияет на длинну массива для накопления 2 периодов) и точностью нахождения частоты(влияет на множитель интерполяции)

Кое-что возможно упустил. И термины возможно свои придумал))

Но этот алгоритм протестирован и работает.

P.S. Можно находить максимум фурье, интерпорировать вблизи максимума и точно находить частоту (этот метод я не пробовал, но он должен быть более помехоустойчив)

Сообщение отредактировал Zelepuk - Nov 8 2010, 07:53

[_Pasha]

P.S. Можно находить максимум фурье, интерпорировать вблизи максимума и точно находить частоту (этот метод я не пробовал, но он должен быть более помехоустойчив)

Поскольку время отклика у фурье будет большое, этот канал будет стоять особняком, т.е. имхо неоправданное усложнение