реклама на сайте
подробности

 
 
> Прерывания в бутлоадере
Skaf
сообщение Nov 4 2010, 18:18
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 4-06-09
Пользователь №: 49 940



Всем привет. Пожалуйста подскажите как перенести обработчики прерываний в бутлоадер. Atmega16. Я знаю что там есть какой-то бит IVSEL для этого. Меня интересует как прописать все это на си в AVR GCC. Какие есть там подводные камни. Где можно про это почитать?

Сообщение отредактировал Skaf - Nov 4 2010, 18:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
artymen
сообщение Nov 8 2010, 19:04
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 6-11-09
Из: г. Омск
Пользователь №: 53 464



Я считаю, вопрос весьма и весьма спорный. Когда я еще только начинал работать с ассемблером, я бы тут полностью с вами солгасился, на все 100%. Однако ! Когда я открыл ассемблерный листинг скомилированного с нулевой оптимизацией кода, я просто дико разочаровался. Я, конечно, не сравнивал еще с листингами других компиляторов, возможно, где-то еще хуже, но это не умалило бы моей абсолютной оценки - тихий ужас. Простейшее присваивание значения регистру вылилось в целое жонглирование значением между несколькими регистрами. То есть он воспринял отсутствие оптимизации уж слишком вольно, позволив себе ну просто возмутительные злоупотребления ресурсами. Желаемого я добился только с оптимизацией -O3 и -Os, но вот ведь беда: первое приводит к таким диким оптимизациям, что уследить за тем, чтобы получить ожидаемое вместо противоположного, становится дико трудно; а второе, например, приводит к отказу от инлайновых функций (вроде как можно форсировать инлайн-аттрибут, но черт знает, какие сюрпризы еще впереди). Если же изучать все многочисленные индивидуальные опции оптимизации, то вся работа встанет. Да, GCC мощный инструмент, и даже черезчур, я считаю. С ним управиться сложно.

Сообщение отредактировал artymen - Nov 8 2010, 19:06


--------------------
"Сознание своего несовершенства приближает к совершенству"
Гёте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Nov 9 2010, 14:15
Сообщение #3


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Цитата(artymen @ Nov 8 2010, 22:04) *
Я считаю, вопрос весьма и весьма спорный.
А я нет.
Просто нужно знать свой инструментарий как "Отче наш".
Ваши высказывания вызывают недоумение!
Цитата
первое приводит к таким диким оптимизациям, что уследить за тем, чтобы получить ожидаемое вместо противоположного

Я всегда получаю именно то что хочу - иначе это бы не называлось программированием.
Какой смысл использовать O0, если все релизы билдятся с Os?
Зачем смотреть на листинг, который не будет греть кремний?
Пока будете считать компилятор умнее себя ничего хорошего не выйдет.
Выход один - изучать инструментарий, планомерно и постоянно.
Поверьте, Вашей работе это будет лишь в плюс.


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 06:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016