ВЧ возбуждение силового полевика в источнике тока Опции

[AlexeyW]

Добрый день!
Найдутся ли у кого идеи насчет следующего:
Есть источник тока, нагруженный на индуктивную нагрузку. Ток около 1А.
В силу индуктивной нагрузки для обеспечения быстродействия ИТ выполнен как пропорционально-интегральный регулятор (но это прямого отношения к вопросу не имеет, полоса ОУ около 15МГц).
Питается силовая часть от DC/DC преобразователя Traco.

Суть проблемы: на каждом такте DC/DC преобразователя (видимо, где-то в начале обратного хода) втечение небольшого (150 - 200 нс) времени на силовом транзисторе ИТ наблюдается возбуждение с частотой около 100МГц, амплитуда порядка 0,3В. В стационарном режиме все нормально.
Вопрос - через какие именно паразитные параметры возникает генерация и как ее устранить. Заранее большое спасибо за ответы.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[тау]

а отделите сначала "виновника" .

питание с ОУ снимите а +5V подгрузите таким же током , который потребляется схемой . И посмотрите - будет ли "возбуд" того же типа.

Если 100мгц останется в том же виде (кстати в каком - экспоненциальная затухающая осциллограмма или ровная пачка длиной 200 нС - непонятно) то виноват Трако (ох и не люблю я их) по воздуху или с входных концов или выходных или через синфазный дроссель неким потоком (каким - не скажу , во избежание )

иначе начинаем подозревать "ловлю" через ОУ.

и напишите что слева и справа от резис тора 33 ом в затворе . отличаются ли.

А также осциллограммы снимайте с минимальной длиной земляного проводка щупа осцилла - он тожеж ловит .

[AlexeyW]

питание с ОУ снимите а +5V подгрузите таким же током , который потребляется схемой . И посмотрите - будет ли "возбуд" того же типа.

Попробую, но почти 100% будет ок. Но решать приходится с тем, что есть.

Если 100мгц останется в том же виде (кстати в каком - экспоненциальная затухающая осциллограмма или ровная пачка длиной 200 нС - непонятно) то виноват Трако (ох и не люблю я их) по воздуху или с входных концов или выходных или через синфазный дроссель неким потоком (каким - не скажу , во избежание )

Пачки (форма примерно колокол, хвост длиннее начала) идут именно с частотой работы траки (что-то типа 280-290 кГц). Я уже раз видел такое, когда делал активную нагрузку для обратноходового преобразователя на мощном полевике - возбуд был все то время, пока шел ток обратного хода, но возбуд имел происхождение именно в транзисторе, а не в преобразователе. Тогда получилось задавить, поставив немалую емкость сток-затвор, прямо на ноги транзистора (на проводах-еще хуже). Но в том случае выходная фильтрующая емкость преобразователя была очень мала, а здесь она велика, да еще перед ней индуктивность - частота LC-фильтра раз в 50 ниже частоты траки.
По воздуху - трака в металлической оболочке и не так близко.

иначе начинаем подозревать "ловлю" через ОУ.

ОУ должен на такой частоте давать уже ослабление раз в 8-10, даже не вспоминая про второй излом АЧХ, реально еще больше.

и напишите что слева и справа от резис тора 33 ом в затворе . отличаются ли.

а, посмотрю. Но, полагаю, выход ОУ можно считать постоянным в данном случае.

А где Вы видите возбуждение - на транзисторе, или уже после? Или везде?

типа везде никак не выходит нормально подключиться так, чтоб не видеть его, хотя бы тыкаясь в землю. Буду еще пытаться. Пока картинка на земле и на стоке отличается по амплитуде процентов на 20

Возможно, этот эффект связан с изменением направления тока в конденсаторах...

И в чем именно он состоит в таком случае?

Вообще-то... я бы добавила обратную связь по напряжению на катушке.
Обычно... управляется напряжением на катушке, которое относительно медленно подстраивается усилителем ошибки тока.
И задатчик бы можно перенести на другой вход...

Я именно и управляю напряжением на катушке (стоковый повторитель), катушка интегрирует дельту У в ток. Резистор в ОС - пропорциональный член (быстродействие), емкость последовательно с ним - более медленный интегральный (обнуление стат. ошибки). Задатчик на другой вход - это как? На инвертирующий?

Можно попробовать убрать обратную связь - подать на затвор фиксированное напряжение... Для проверки влияния усилителя.

на такой частоте в ОУ сильное ослабление.. и без ОС - транзистор от нагрева сразу поедет незнамо куда, ток начнет сильно расти, этого нельзя.

И транзистор я бы биполярный...

это да, попробую, спасибо. Полевик изначально был для малости тока утечки, но тут он не важен, конечно.

[Tanya]

И в чем именно он состоит в таком случае?

Я именно и управляю напряжением на катушке (стоковый повторитель), катушка интегрирует дельту У в ток. Резистор в ОС - пропорциональный член (быстродействие), емкость последовательно с ним - более медленный интегральный (обнуление стат. ошибки). Задатчик на другой вход - это как? На инвертирующий?

на такой частоте в ОУ сильное ослабление.. и без ОС - транзистор от нагрева сразу поедет незнамо куда, ток начнет сильно расти, этого нельзя.

это да, попробую, спасибо. Полевик изначально был для малости тока утечки, но тут он не важен, конечно.

Эффект в том, что у конденсаторов есть индуктивность, а ток там в проводах зависит от топологии еще и меняет направление. Такие же эффекты наблюдались и у обычных блоков питания - звон на вершине... Точно не помню..
А по поводу стабилизатора... Не совсем у Вас так. Ведь есть пропорциональный член. От тока... Я же предлагала сделать (добавить) обратную связь по напряжению посредством усилителя, а не природной пассивной обратной связи в повторителе.
Не очень понятно, куда у Вас поедет сильно так уж ток... Не так быстро - можно увидеть генерацию. Или заменить транзистор резистором потолще... А конденсатор, параллельный катушке... Зачем?
Еще... Вместо всего этого резистор и генератор. И посмотреть на звон на катушке... Совпадет?