реклама на сайте
подробности

 
 
> Пара вопросов по алгориму обработки ЛЧМ сигналов
tmtlib
сообщение Oct 30 2010, 10:44
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 200
Регистрация: 30-10-10
Пользователь №: 60 531



Долгое время интересовала практическая часть обработки ЛЧМ сигналов. Принцип определения расстояния казалось бы простой, но возникло несколько вопросов, для начала небольшое отступление по поводу моего понимания ЛЧМ:

Частота излучения линейно перемещается вверх-вниз в некотором диапазоне частот Fмод за время Tмод.
Если принять скорость распространения волны V=3*10^8м/с
Расстояние до объекта S=... метров, на основе формулы t=S/V мы получаем время задержки, через которое приходит отраженный сигнал. Зная скорость модуляции ЛЧМ Tмод можно определить разность частот, которая образуется на смесителе.

Теперь перехожу к вопросам.

1. Существует момент, когда модулируемая частота меняет направление: излучается уменьшающаяся во времени частота, но продолжает приниматься отраженный сигнал с растущей частотой (как раз на остриях "пилы").
Правильно ли я понимаю, что этот сигнал не является полезным и эти моменты времени в итоговом оцифрованном сигнале с смесителя попросту обнуляются?

2. В итоге мы имеем оцифрованный сигнал, в котором есть некая синусоида в перемешку со "сплющенным" сигналом в моменты смены направления модулирующей пилы. Как выбирается количество оцифрованных точек сигнала для проведения БПФ?
Ведь кусочек сигнала может быть достаточно маленьким, например 100 точек, либо вообще 10. Для Фурье с приличным разрешением явно недостаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
tmtlib
сообщение Nov 10 2010, 12:19
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 200
Регистрация: 30-10-10
Пользователь №: 60 531



А фильтр RC-цепочка или цифровой?
(возможно спрашиваю бред)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMax
сообщение Nov 23 2010, 10:08
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234



Цитата(tmtlib @ Nov 10 2010, 15:19) *
А фильтр RC-цепочка или цифровой?
(возможно спрашиваю бред)

Чтобы проделать цифровым, придется делать Fs = Fget + max(Fsin) либо делать достаточно большую ПЧ у приемника, иначе возникнет алиасинг. Поэтому делают аналоговым фильтром.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kluwert
сообщение Nov 23 2010, 12:09
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 239
Регистрация: 15-11-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53 639



Цитата(DMax @ Nov 23 2010, 13:08) *
Чтобы проделать цифровым, придется делать Fs = Fget + max(Fsin) либо делать достаточно большую ПЧ у приемника, иначе возникнет алиасинг.


Что-что возникнет? Вероятно, по-русски это звучит как "заворачивание", или "наложение"?
Так вот, что бы как раз и предотвратить наложение спектров и необходим аналоговый фильтр перед оцифровкой причем с достаточно крутым срезом и уровнем подавления (хотя, конечно, это от конкретной задачи зависит). Цифровой же фильтр никак помочь не может, так как для его работы вам же надо оцифровать сначала сигнал, а, следовательно, - опять аналоговый фильтр перед АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DMax
сообщение Nov 26 2010, 14:41
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 161
Регистрация: 19-01-08
Из: Питер
Пользователь №: 34 234



Цитата(Kluwert @ Nov 23 2010, 15:09) *
Что-что возникнет? Вероятно, по-русски это звучит как "заворачивание", или "наложение"?


Каюсь, но так как изучал ЦОС больше по иностранной литературе, то слова aliasing, sample, FIR и FFT звучат "роднее", чем наложение, отсчёт, КИХ и БПФ smile.gif Ну думаю всем, кто хоть как-то в ЦОСе шарит, значение и тех, и других слов понятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 22:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01447 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016