ДШИ 200-1-1 ? Опции

[rihkov]

Пожалуйста дайте характеристику ДШИ 200-1-1 в часности по питанию?
А то почему то на очень малых оборотах шагает вроде нормально (относительно) , а стоит чуть добавить оборотов сразу остонавливается и начинает дрыгаться на одном месте.
Мне кажется что с питаньием перебор, может из за этого такое быть?

[rihkov]

В вашем случае есть подозрение, что момент в нагрузке больше чем может провернуть двигатель, и он (двигатель) выходит из синхронизации, со стороны это выглядит как дергание на месте туда сюда…

На вал двигателя вообще нет никакой нагрузки.

Может быть я его не правильно подключаю?
Последовательность подключения я нашёл экспериментально, сначала нашёл пары проводов
(4 пары) , затем нанёс метки на валу и на корпусе, подал питание на одну пару проводов, ротор сдвинулся на одно деление метки, затем нашёл такую пару чтобы ротор сдвинулся дальше в этом же направлении, и так дальше. В общем так я нашёл последовательность подачи напряжения на обмотки.

Я использовал ДШИ200-3, на 1000 Гц вал рукой не остановить...

Old1 скажите пожалуйста вы управляли ШД с LPT порта компьютера без помощи отдельного контроллера, если управляли подскажите пожалуйста следующее: у меня программа управления сделана так, в бесконечном цикле крутятся четыре оператора, каждый оператор изменяет состояние LPT порта (записывает в порт 1,2,4,8 и по новой), после каждого оператора стоит задержка допустим Sleep(100); , изменяя задержку я меняю скорость вращения, а если убрать задержку то с какой частотой будут перебираться операторы, и успеет ли за ними LPT порт ???

[Old1]

Old1 скажите пожалуйста вы управляли ШД с LPT порта компьютера без помощи отдельного контроллера, если управляли подскажите пожалуйста следующее: у меня программа управления сделана так, в бесконечном цикле крутятся четыре оператора, каждый оператор изменяет состояние LPT порта (записывает в порт 1,2,4,8 и по новой), после каждого оператора стоит задержка допустим Sleep(100); , изменяя задержку я меняю скорость вращения, а если убрать задержку то с какой частотой будут перебираться операторы, и успеет ли за ними LPT порт ???

Я управлял двигателем при помощи микроконтроллера, одна из причин такого решения - это относительно высокие требования по точности частоты вращения ШД. ИМХО задавая шаговую последовательность через LPT хорошую точность и стабильность не получишь: влияют скорость процессора, загрузка процессора (количество задач выполняемых в системе в это время), быстродействие драйвера, через который обращаетесь к LPT и др. Но слышал, что люди все таки управляют ШД напрямую через LPT... В вашем случае, для начала, стоит определить реальную частоту чередования фаз при которой ротор еще вращается, например, подключив к LPT осциллограф, заодно убедитесь что импульсы управления фазами ШД одинаковые (по длительности), с чередованием фаз надеюсь у вас все в порядке (раз двигатель все таки вращается на низких оборотах, кстати какие обороты удается получить?).
Теперь об управляющей последовательности. У вас, как я понял, реализована волновая последовательность (в единицу времени включена только одна фаза)-ИМХО не самый лучший вариант: момент на валу при таком управлении самый низкий. Попробуйте сделать полушаговую последовательность:
фА фБ фВ фГ
1) + + - -
2) - + + -
3) - - + +
4) + - - +
при таком возбуждении и момент побольше будет и работать ровнее будет (правда частота вращения снизится)...
Кстати плавно разгонять двигатель пробовали?