Мониторинг объекта по GPRS с отсылкой данных на сервер, SIM300+ATMega? Опции

[Disen]

Здравствуйте!
Возникла необходимость разработать устройство мониторинга удаленного объекта с передачей данных по GSM-каналу (GPRS).

Датчики собирают информацию (температура, давление, открытие двери и т.д.) о состоянии некого объекта и передают эту информацию микроконтроллеру (что-нибудь из ATMega?), тот в свою очередь по UART (?) отправляет данные GSM-модулю (SIM300), а тот с интервалом в несколько минут на веб-сервер.

В связи с этим возникло несколько вопросов:
1. Каким образом лучше подключить эти датчики?
2. Какой микроконтроллер подойдет для этих целей?


Так же рассматривается вариант использования готового устройства, если таковые имеются (некое устройство с входами для датчиков, и GSM модулем, которое после настройки было бы способно передавать информацию на веб-сервер). Если кому-нибудь известно подобное, прошу сообщить.

Спасибо!

[ArtemKAD]

Не, я понимаю - у меня было две меги 168+48 т.к. на DC-DC все равно ушел-бы бакс (типа совместил приятное с полезным). Но два ARM-а то на кой? Вам что сотни ног не хватает? Или сильно хотелось WinCE запустит ради 1кБ пользовательского кода?

http://eewiki.ru/wiki/FAQ_ARMGS10

Не, ну это приятное чтиво для любителей тонкого юмора

Правда ли, что на такие микроконтроллеры как LPC3250 обязательно надо ставить операционную систему и без нее никак?
A. Хотя теоретически возможно применение этих микроконтроллеров без операционных систем, практически это приведет к крайне низкой эффективности их использования.

Я от этой фразы просто упал. Это типа - если для Вашей задачи столько ресурсов даром не надо, запустите там WinCE и Вам этих двух ARM сразу не хватит.

[AlexandrY]

Не, я понимаю - у меня было две меги 168+48 т.к. на DC-DC все равно ушел-бы бакс (типа совместил приятное с полезным). Но два ARM-а то на кой? Вам что сотни ног не хватает? Или сильно хотелось WinCE запустит ради 1кБ пользовательского кода?

Я от этой фразы просто упал. Это типа - если для Вашей задачи столько ресурсов даром не надо, запустите там WinCE и Вам этих двух ARM сразу не хватит.

Даже не столько WinCe, а .NET framework. Очень популярная штука у студентов.
Собственно на студентов решение и рассчитано, тех кто не обременен уже тяжкими воспоминаниями об атмегах.

Нынче считать ресурсы не модно, если в розетку марвелы ставят, а на бытовые контроллеры атомы, то поставить на GSM два недорогих ARM-а будет совсем не избыточно.

[Aner]

Даже не столько WinCe, а .NET framework. Очень популярная штука у студентов.
Собственно на студентов решение и рассчитано, тех кто не обременен уже тяжкими воспоминаниями об атмегах.

Нынче считать ресурсы не модно, если в розетку марвелы ставят, а на бытовые контроллеры атомы, то поставить на GSM два недорогих ARM-а будет совсем не избыточно.

смотриться краиво, респект! ... но
( интересно взглянуть на схему или даже перечень микросхем, и также интересно понимать цену такого девайса )

... все же избыточно, там АЖ три арма, внутри sim900 еще один. Избыточность от желания крутизны внешней, но посмотрите что получается с практической стороны:
1) отладка основного арма, отладка вспомогательного арма, отладка sim900 ... уже много. А как перепрошить SIM900? дебаг порт не вывели, забыли.
2) С точки зрения производства таких штук, по хорошему нужны три тестовые программы (две в армы одна на PC) и их взаимодействие.
3) Резко снижается надежность такого девайса, ...глюки одного множаться на глюки другого + глюки технологии сборки.
4) Не увидел достаточной защищенности цепей, развязки по ЭМИ и т.п., печально.
5) Разводка линии к разъемам антенн с потерями, моглибы и правильно сделать, наверное не было опыта с разводкой ВЧ.