Цитата(Aner @ Nov 30 2010, 23:58)

смотриться краиво, респект! ... но
( интересно взглянуть на схему или даже перечень микросхем, и также интересно понимать цену такого девайса )
... все же избыточно, там АЖ три арма, внутри sim900 еще один. Избыточность от желания крутизны внешней, но посмотрите что получается с практической стороны:
1) отладка основного арма, отладка вспомогательного арма, отладка sim900 ... уже много. А как перепрошить SIM900? дебаг порт не вывели, забыли.
2) С точки зрения производства таких штук, по хорошему нужны три тестовые программы (две в армы одна на PC) и их взаимодействие.
3) Резко снижается надежность такого девайса, ...глюки одного множаться на глюки другого + глюки технологии сборки.
4) Не увидел достаточной защищенности цепей, развязки по ЭМИ и т.п., печально.
5) Разводка линии к разъемам антенн с потерями, моглибы и правильно сделать, наверное не было опыта с разводкой ВЧ.
"Избыточность" такое слово пора забыть. NXP скоро выпускает двух-ядерный LPC4300 и через годик все будут говорить только о нем.
Все на зубок будут знать зачем два и больше проца и как с ними отлаживаться.
Так что готовьтесь.
Здесь я предлагал некую форму сотрудничества, а не голую платформу.
Старший ARM уже имеет на борту все что надо, и не на линуксе, не переживайте.
C линуксом просто не реально было бы предлагать апгрейд всей прошивки по GPRS.
Тестовые программы некоторые есть.
Надежность от 2-х процов повышается. Каждый процессор следит за другим. STM32 сертифицированы для самых критичных приложений включая управление двигателями.
(Мы имеем рабочий дизайн 3 кВТ инвертера на нем)
Большинство глюков SIM900 которые обсуждаются в конфе в представленом решении обойдены.
Про защищенность цепей вас переубеждать не стану. Это любимая тема спекуляций, ее решает только сертификация.
Мы обеспечим сертификацию по евростандартам.
Разводка антен строго по волновому сопротивлению. Не зная нашего стекапа вы не можете судить на глаз о согласованности волновых сопротивлений.
Схема пока только в рамках сотрудничества.