Расчет трудоемкости разработки ВЧ,СВЧ УМ Опции

[Sergey_vrn]

Интересно как считают трудоемкость разработки усилителей мощности?

[nikolas]

Помница из школы: определение стоимости работ различно для этапов разработки - НИОКР, ОКР или подготовка конструкторской документации для серии; НИОРК и ОКР они всегда стоят больше (т.к присутствуют риски и требуется прорабатывать несколько вариантов и возможность разработки с учетом доступных технологий) + получение прибыли, а если еще и срочно и что бы точно работало - "это бешенные деньги".
Случай из жизни: заказчику понадобился СВЧ смеситель, дал срок 1 неделю, в итоге 3 часа работы с доделкой старого макета + премия в 75 % от зп инженера


зы: и последний пример: у конструкторов производительность и стоимость их работы оценивают в "форматках" (сколько за 1 месяц они выпустили документациия формата А4) - вот и разрисовывают коробочки до формата А0, жуть. Такая вот обезличеная система оценки - без учета сложности проекта.

[ledum]

Случай из жизни: заказчику понадобился СВЧ смеситель, дал срок 1 неделю, в итоге 3 часа работы с доделкой старого макета + премия в 75 % от зп инженера

Не-е-е. Давайте все-таки различать халтурки и разработки с полным циклом испытаний вплоть до установочной серии на серийном производстве с кувырканием с ВП и нормоконтролем. А девочек из планово-экономического отдела с их эквивалентными А4 мы, СВЧ-шники, очень быстро приучили идти в эротическое путешествие стройными рядами. Цифровики, наоборот, это очень любили - листов дофига (одни листинги исходников чего стоили), реальной трудоемкости - ноль.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 2 2010, 09:10