Измерение ускорения в диапазоне прибл. 0.1g. Чем?, подскажите датчик Опции

[phantom]

Хочу померять медленные (2 синусных хода в минуту, амплитуда 3м ) перемещения штока вверх-вниз (только!) без применения механических измерителей. Точность до 5% допускается. Подскажите недорогой акселерометрический датчик ! Спасибо.

[phantom]

"Смените линзу на мышке, чтобы изображение движущейся детали было в фокусе." ---Вы себе это представляете?! ... Приезжаете на скважину в поле, где каждый раз разные станки, разные скорости, разные конструкции деталей, где при работе могут лететь нефтяные брызги, пар, газ и прочая дрянь. И при температуре -30 вы снизу начинаете прицеливаться на тензодатчик, укрепленный на штоке, который двигается туда-сюда, при этом минимум расстояние 5см а максимум 6м? Я себе такое представляю с трудом.

[ASZ]

"Смените линзу на мышке, чтобы изображение движущейся детали было в фокусе." ---Вы себе это представляете?! ... Приезжаете на скважину в поле, где каждый раз разные станки, разные скорости, разные конструкции деталей, где при работе могут лететь нефтяные брызги, пар, газ и прочая дрянь. И при температуре -30 вы снизу начинаете прицеливаться на тензодатчик, укрепленный на штоке, который двигается туда-сюда, при этом минимум расстояние 5см а максимум 6м? Я себе такое представляю с трудом.

Очень хорошо представляю.
Раз прибор не стационарный, то уж оптику при замере протереть раз-другой руки не отвалятся. К тому же фокусное расстоянеие можно выбрать таким, чтобы брызги не долетали.
И ПО написАть для такого прибора - "Программа выходного дня" - пишется за часа 2-3 максимум.
Для голодных аспирантов - то, что нужно

Впрочем, дело Ваше - "нормальные герои всегда идут в обход"(с).

[phantom]

Очень хорошо представляю.
Раз прибор не стационарный, то уж оптику при замере протереть раз-другой руки не отвалятся. К тому же фокусное расстоянеие можно выбрать таким, чтобы брызги не долетали.
И ПО написАть для такого прибора - "Программа выходного дня" - пишется за часа 2-3 максимум.
Для голодных аспирантов - то, что нужно

Впрочем, дело Ваше - "нормальные герои всегда идут в обход"(с).

Что же до си пор никто не делал так? Я проводил патентный поиск - там все есть, а такого нет Я кстати пробовал делать оптическим способом но по другому принципу - снизу инфракрасный светодиод (матрица), который модулируется импульсами - сверху движущийся с динамографом измеритель освещенности, который поочередно измеряет освещенность фоновой засветки (солнце) и фон+светодиод. Получилось неудобно - 2 кабеля, если брызги, дождь, туман - все жутко нестабильно, а особо когда шток прокручивается - ошибка возрастает иногда и до 20%. Удобное крепление на разные формы устьевой обвязки тоже не получалось без кучи железа."Голодные" аспиранты роптали и просили сделать как у людей. Но идея использования мыши может быть полезна для других применений, в более "домашних" условиях.