Связывание нескольких выводов в одну цепь на уровне футпринта, Когда выводы на самом деле соединены внутри компонента Опции

[Hoodwin]

Вот какой вопрос еще возник.
Вот, допустим, имеется клеммник, у которого каждый контактимеет два вывода, запаиваемых в плату. Можно ли создать футпринт таким образом, чтобы обе КП отверстий были всегда подключены к одной цепи, но при этом символ в Capture имел только один вывод для этого контакта?

Вообще пока интересует, как это делать в Layout, но в перспективе и для Allegro неплохо бы узнать.

Обычно я это делал либо руками, назначая выводу имя цепи (как правило такое бывало с дополнительным thermal pad земли). Но при AutoECO обычно такие назначения отваливались. Либо и вовсе делал прямо в символе компонента явно каждый контакт. Но с клеммниками так делать не очень хочется, потому что у одних два вывода на контакт, у других один, и хочется, чтобы на схеме они вообще не отличались.

Сообщение отредактировал Hoodwin - Nov 12 2010, 13:42

[Hoodwin]

Во, так это как раз то что нужно! Получается неявное связывание выводов в нетлисте, в то время как на схеме этого не надо рисовать, и можно создавать сложные компоненты c простыми и понятными УГО. И при этом конструктору не навязывается какое-то одно топологическое решение, которое возникает, например, если выбран падстэк с множественным сверлением, где требуется определить одинаковые площадки во всех слоях.

[Old1]

Во, так это как раз то что нужно! Получается неявное связывание выводов в нетлисте, в то время как на схеме этого не надо рисовать, и можно создавать сложные компоненты c простыми и понятными УГО. И при этом конструктору не навязывается какое-то одно топологическое решение, которое возникает, например, если выбран падстэк с множественным сверлением, где требуется определить одинаковые площадки во всех слоях.

Я особых поводов для восторга не вижу. Вспоминая ваш пример с клеммником, получаяется что сколько клеммников, столько и УГО, и хотя на схеме они выглядят одинаково, тем не менее это разные УГО... В моем понимании гораздо практичнее иметь один УГО для клеммника, а конструктивные отличия учитывать на уровне футпринта. В соседней ветке предлагался способ http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=844604. при помощи которого это можно сделать.