Использовать ли аппаратный CS в SPI в AVR?, когда на шине несколько устройств Опции

[-=Женек=-]

Предположим у меня несколько SPI устройств на шине. Одного CS естественно не хватает. Остальные нужно будет на пинах мутить.
Не возникнет ли проблем, если одним CS управлять аппаратно, а остальными программно?

Я раньше по незнанию всегда вручную дергал CS подчиненного устройства, а недавно в одной из тем форума увидел упрек кому-то, что мол почему аппаратный CS не используете.

Может быть мои вопросы кому-то покажутся странными - просто в данный момент развожу плату и возник вопрос - в случае с несколькими подчиненными устройствами на шине SPI использовать ли для какого-нибудь из них аппаратный CS или лучше все под одну гребенку - дергать вручную? Не хочется столкнуться с проблемами, когда плата уже будет готова.

P.S. Шина организована в виде звезды, вариант с Daisy Chain не устраивает.

[-=Женек=-]

Тогда я все-таки не пойму - в чем заключается аппаратность этого вывода?

Не будет ли он "шалить", когда я буду отправлять данные для остальных слейвов, программно дергая ихние CS, а про SS забыв?

[Itch]

Тогда я все-таки не пойму - в чем заключается аппаратность этого вывода?

аппаратность проявляется, когда он сконфигурирован как вход. в режиме слэйв прием без его дерганья впринципе невозможен, в режиме мастера это вызывает ошибку.

Не будет ли он "шалить", когда я буду отправлять данные для остальных слейвов, программно дергая ихние CS, а про SS забыв?

нет. сам дергаться не будет