Как применить планарный трансформатор? Опции

[sup-sup]

Нужно применить. Для уменьшения габаритов, технологичности.
85-265VAC --> 12VDC, 2-10W, 2000VAC изоляция)
Вопросы.
Можно ли применить обратноходовой. Возможно ли установить накопительный дроссель параллельно выходной обмотке чтобы уйти от зазора. Или лучше перейти на прямоход. Потянет ли прямоход диапазон 85-265. Применим ли в этом случае квазирезонансный контроллер, например UCC28600. Возможны ли другие режимы (active clamp, резонансный, или еще какой?).

Сообщение отредактировал sup-sup - Dec 4 2010, 16:04

[Wise]

..Если последовательно включить, будет другая схема. В случае, если индуктивности рассеяния не хватает. В тех же active clamp добавляют.
А параллелить - это действовать как по эквивалентной схеме. Большая часть энергии будет запасаться в индукторе, а не в трансформаторе. Интересно, где лучше будет параллелить по первичке или по вторичке? Пока думаю по вторичке - меньше витков хотя бы.

..Надеялся, что нарочитая абсурдность моего текста подвигнет вас критически взглянуть на свой.
..Не угадал..

[sup-sup]

..Надеялся, что нарочитая абсурдность моего текста подвигнет вас критически взглянуть на свой.
..Не угадал..

Да не, я понял, что Вы ерничаете. Но не реагировал, чтобы не отвлекаться. Но эмоции только положительные. К своему тексту отношусь не то, что критично. Я же не утверждаю ничего, а пытаюсь расширить кругозор, чтобы затем его опять сузить в 'точку зрения'.

реальные дроссели имеют ненулевое сопротивление . при работе параллельно с вторичкой беззазорного транса флая , это сопротивление дает падение напряжения (из-за тока через выпрямительный диод в нагрузку) и перекос вольтсекунд во вторичке . Сердечник без зазора при этом имеет все шансы впасть в насыщение. Поэтому работа флая с дросселем во вторичке - чревата.

Спасибо, буду отслеживать. Пока предполагаю, что если контроллер квазирезонансный, то он всегда дождется окончания обратного хода.
***
Есть еще один вопрос. Допустим, я все-таки делаю с зазором и что лучше сделать с тем слоем, что в него 'свистит'? Либо оставить там усиленную изоляцию между первичкой и вторичкой, либо использовать его как экран (заземлить)?

Сообщение отредактировал sup-sup - Dec 7 2010, 12:39

[тау]

Спасибо, буду отслеживать. Пока предполагаю, что если контроллер квазирезонансный, то он всегда дождется окончания обратного хода.
***

Это Вам так кажется, что дождавшись обратного хода имеется сигнал якобы о том, что сердечник транса "размагнитился". А на самом деле падение напряжения на вторичке , в отличие от классического обратнохода, будет вызвано выравниванием тока дросселя и тока намагничивания беззазорного феррита, протекающего во вторичке.
То есть, (на пальцах) - напруга падает и диод выпрямительный закрывается , а намагничивание беззазорного транса ненулевое (иногда и близкое к насыщению).

[sup-sup]

Это Вам так кажется, что дождавшись обратного хода имеется сигнал якобы о том, что сердечник транса "размагнитился". А на самом деле падение напряжения на вторичке , в отличие от классического обратнохода, будет вызвано выравниванием тока дросселя и тока намагничивания беззазорного феррита, протекающего во вторичке.
То есть, (на пальцах) - напруга падает и диод выпрямительный закрывается , а намагничивание беззазорного транса ненулевое (иногда и близкое к насыщению).

Мне это пока трудно понять, надо 'провентилировать' вопрос. Остаточная индукция ведь всегда 'остается' в несимметричной схеме. Чем это отличается от феррита с зазором? Если это так (попробую просимулировать), то схема обрастает разделительной емкостью.
***
Пока что ничего хорошего (в модели флая). Для запараллеливания межобмоточная связь у трансформатора должна быть побольше, чем у транса с зазором.

Сообщение отредактировал sup-sup - Dec 7 2010, 13:17