Цитата(Microwatt @ Dec 7 2010, 02:47)

Если батарейка, то про 1% сразу забудем.
Очень давно намучился я с интегратором порядка 15-30с. Дрейфы нуля, погрешности опорного, уход компонентов от времени и температуры, проблемы с чистотой плат доставят мало удовольствия. Особенно плохо дело обстоит с адсорбцией конденсаторов. Зарядите пленочный конденсатор микрофарад на 20 до вольт 10, разрядите хорошо пинцетом и дайте полежать на столе минут 30. Потом проверьте тестером что на нем появилось..... Специальные типы конденсаторов все равно имеют заметный эффект подобного рода.
Это как раз задача для МК. Или, если не хотите связыаться с программерами, - двоичный счетчик и ЦАП. Можно пилу хоть с периодом в сутки генерировать. 1% запросто.
Я планировал использование ртутно-цинковые батареи типа РЦ-53. К сожалению, документации на него не накопал, но вроде отличается хорошей стабильностью. Пытался найти опорник, работающий на малых токах порядка сотни наноампер, но не смог. Длительность развертки нужна порядка 5 секунд. Потом сброс. Про схемы с ЦАПом слышал, но меня смущает дрейф опорного напряжения и зубья, которые надо сглаживать, потому что необходима монотонность производной, чего я не указал в хедпосте. Про конденсаторы: не знаете ли насколько сильно проявляется данный эффект? Планировал что-то вроде К73-16 на 10 мкФ.
Цитата(Tanya @ Dec 7 2010, 07:02)

Ток особого значения не имеет. У Вас великоват, на мой вкус... Самое важное - стабильность емкости, сопротивления резистора и небольшой дрейф смещения ОУ. Разрядный резистор не нужен, наверное, никогда. Можете посмотреть в сторону IVC102 - там все уже внутри... Кроме резистора...
Меньше ток делать не хочу, потому что в наличии уже имеется ключ adg417, а у него токи утечки могут доходить до 1 нА. Хочу вязть порядка на 2 больше величину интегрируемого тока. У IVC102 емкость конденсаторов маловата будет, всего 100 пФ. Если скорость нарастания 10^-2 В/c то ток должен быть порядка 1 пА, что невозможно из-за ключа, да и операционник будет грешить уже.