Вопрос по организации питания Опции

[Art55555]

Источник питания 18 В. Для питания микросхем необходимы номиналы: 1.2 В, 2.5 В, 3.3 В. Как лучше сделать? Поставить стабилизаторы, которые из 18 В сразу делают необходимые номиналы или сначала понизить до 5 В или 12 В, а потом уже ставить стабилизаторы на необходимые номиналы?

[ledum]

Источник питания 18 В. Для питания микросхем необходимы номиналы: 1.2 В, 2.5 В, 3.3 В. Как лучше сделать? Поставить стабилизаторы, которые из 18 В сразу делают необходимые номиналы или сначала понизить до 5 В или 12 В, а потом уже ставить стабилизаторы на необходимые номиналы?

ИМХО не совсем корректно задан вопрос. Надо четко указать порядок токов потребления, критичность к пульсациям - а вдруг у Вас АЦП стоят, опоры для оцифровки тоже требуют аналоговых стабилизаторов, причем Вам возможно придется совсем разделить те же 3.3В аналоговые и цифровые - первые на лоу дропе от 5В, вторые прямо получить
Чтобы объяснить непонятность задачи - решение (не бить ногами, от балды):
1) 3x LTM4607 дают необходимые напряжения или
2) одна LTM4607 дает Ваши 5В и одна LTM4615 (ключи и катушки внутри, сразу 3 напряжения) дает 1.2, 2.5, 3.3 В.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 9 2010, 14:37

[Art55555]

ИМХО не совсем корректно задан вопрос. Надо четко указать порядок токов потребления, критичность к пульсациям - а вдруг у Вас АЦП стоят, опоры для оцифровки тоже требуют аналоговых стабилизаторов, причем Вам возможно придется совсем разделить те же 3.3В аналоговые и цифровые - первые на лоу дропе от 5В, вторые прямо получить

Да, 3.3В предназначена также для АЦП. 3.3В будет делится на три части, две для АЦП, одна для цифровой части. Почему "первые на лоу дропе от 5В, вторые прямо получить"? Нельзя обе части сразу на лоу дропе с 18В сделать?

Потребление:
1.2 В - 4А
1.8В - 0.5А
2.5В- 0.6А
3.3В(А) -0.4А
3.3В(D)-0.7А

[Art55555]

В итоге решил сделать так:
1.2 В - 4А: Сначала понижаю до 5В с помощью PTN78020W, затем ставлю PTH05050 и получаю 1.2 В.
1.8В - 0.5А: TPS5410
2.5В- 0.6А: TPS5410
3.3В(D)-0.7А: TPS5410

А вот с 3.3ВА1-0.4 А и 3.3ВА2-0.1А (питание АЦП) не знаю что делать. Думаю поставить линейник TL1963A-3.3. Но не круто-ли будет на линейнике с таким потреблением получать из 18 В 3.3В? Что можете посоветовать по моей проблеме?

[ledum]

В итоге решил сделать так:
1.2 В - 4А: Сначала понижаю до 5В с помощью PTN78020W, затем ставлю PTH05050 и получаю 1.2 В.
1.8В - 0.5А: TPS5410
2.5В- 0.6А: TPS5410
3.3В(D)-0.7А: TPS5410

А вот с 3.3ВА1-0.4 А и 3.3ВА2-0.1А (питание АЦП) не знаю что делать. Думаю поставить линейник TL1963A-3.3. Но не круто-ли будет на линейнике с таким потреблением получать из 18 В 3.3В? Что можете посоветовать по моей проблеме?

Я не пойму почему Вы привязались аналоговым питанием к 18В. Мы понижаем PTN78060 до 5В, а потом LT3080 (у нас их проще достать, чем TL-ки) дает 3.3В. Dr.Drew предложил более оптимальный по шумам и габаритам вариант (правда достаточно дорогой)- LT3029 - двухканальная. Я думаю, в Вашем случае необходимо продумать вариант синхронизации преобразователей - может слишком много помех забегать по земле при малейшем промахе разводки. Или все-таки подогреть плату непрерывными стабилизаторами с 5 или 3.3В. А ИМХО проще всего - повторить запитки из эвалюэшен бордов - там замерялись параметры, которые они приводят в даташитах.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 10 2010, 09:45

[Art55555]

Я не пойму почему Вы привязались аналоговым питанием к 18В. Мы понижаем PTN78060 до 5В, а потом LT3080 (у нас их проще достать, чем TL-ки) дает 3.3В. Dr.Drew предложил более оптимальный по шумам и габаритам вариант (правда достаточно дорогой)- LT3029 - двухканальная. Я думаю, в Вашем случае необходимо продумать вариант синхронизации преобразователей - может слишком много помех забегать по земле при малейшем промахе разводки. Или все-таки подогреть плату непрерывными стабилизаторами с 5 или 3.3В. А ИМХО проще всего - повторить запитки из эвалюэшен бордов - там замерялись параметры, которые они приводят в даташитах.

Такой вариант подойдет?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ledum]

Такой вариант подойдет?

Честно скажу - не знаю. Очень много степеней свободы - от конструкции до неправильных катушек. 1117 не люблю. Уже не помню почему. Запитался бы от одного 5Вольтового преобразователя - на наших изделиях криминала не замечали. С этими TPS не работал. По ошибке поначалу не те написал, что у нас на вычислителе стоят. Правильные - TPS54310PWP. Синхронизируемые. Тема действительно немного не туда попала, чегой-то кормильцы-питатели наши молчат. Ну и на закуску кусок платы стартекита от Стратикса IV - народ не жалеет питалова. С обратной стороны тоже чуть есть. Это совсем не значит, что так надо делать. Но как вариант.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 10 2010, 13:30