реклама на сайте
подробности

 
 
> метастабильность триггера
Fynjisx
сообщение Dec 13 2010, 05:46
Сообщение #1


студент
****

Группа: Свой
Сообщений: 571
Регистрация: 3-07-08
Из: Russia
Пользователь №: 38 712



Привет Всем! Есть триггер срабатывающий по фронту и имеющий вход разрешения "се". Вопрос такой: Если вход разрешения ce=0, то по приходу нового фронта clk , данные переписываются с выхода на вход или же блокируется clk???


--------------------
С Уважением...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Shtirlits
сообщение Dec 14 2010, 09:10
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 845
Регистрация: 18-10-04
Из: Pereslavl-Zalessky, Russian Federation
Пользователь №: 905



Почитайте уже про метастабильность и как считать вероятность сбоя.
Непонятно же, какая вероятность для вашей задачи годится. Кстати, этот вопрос многих поставит в тупик.

например:
http://www.xilinx.com/support/documentatio...tes/xapp094.pdf
http://www.altera.com/literature/wp/wp-010...tastability.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fynjisx
сообщение Dec 14 2010, 13:53
Сообщение #3


студент
****

Группа: Свой
Сообщений: 571
Регистрация: 3-07-08
Из: Russia
Пользователь №: 38 712



я начал рассуждать так:
Если "внутрянка" триггера организована таким образом, что при ENA=0 в момент прихода синхроимпульса clk, выход q триггера переписывается на вход d того же триггера, то тогда верхняя схема будет хуже в плане метастабильности, нежели нижняя..
Если же сигнал ENA внутри триггера прерывает клок при ENA=0, то триггер просто останется в том состоянии в котором пребывал до. В этом случае и верхняя и нижняя схемы будут равноценны.
Вот мне и не понятно, как организованы триггеры внутри?
Посмотрите схемки в которых я отразил написанное.
... и ещё, читая Дж.Уэйкерли "Проектирование цифровых устройств" при оценке вероятности попадания в метастабильное состояние в формуле используются две константы, которые зависят от электрических характеристик триггера. А в доке, который вы рекомендовали есть подобные константы С1 и С2. Как узнать их значения, если я допустим использую Cyclone EP1C12Q240C6??

Сообщение отредактировал Fynjisx - Dec 14 2010, 14:21
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Screen.bmp ( 622.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
 


--------------------
С Уважением...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DW0
сообщение Dec 15 2010, 07:27
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 73
Регистрация: 9-08-10
Из: Украина
Пользователь №: 58 828



Цитата(Fynjisx @ Dec 14 2010, 18:53) *
я начал рассуждать так:
Если "внутрянка" триггера организована таким образом, что при ENA=0 в момент прихода синхроимпульса clk, выход q триггера переписывается на вход d того же триггера, то тогда верхняя схема будет хуже в плане метастабильности, нежели нижняя..
Если же сигнал ENA внутри триггера прерывает клок при ENA=0, то триггер просто останется в том состоянии в котором пребывал до. В этом случае и верхняя и нижняя схемы будут равноценны.
Вот мне и не понятно, как организованы триггеры внутри?
Посмотрите схемки в которых я отразил написанное.
... и ещё, читая Дж.Уэйкерли "Проектирование цифровых устройств" при оценке вероятности попадания в метастабильное состояние в формуле используются две константы, которые зависят от электрических характеристик триггера. А в доке, который вы рекомендовали есть подобные константы С1 и С2. Как узнать их значения, если я допустим использую Cyclone EP1C12Q240C6??


если верить хендбуку по квартусу, то там приводится такая картинка по клокенейблу:
Прикрепленный файл  ce_Altera.bmp ( 930.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 03:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0222 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016