реклама на сайте
подробности

 
 
> Замена XC95288 в корпусе TQFP144, Использование нескольких XC9572
atmicandr
сообщение Dec 17 2010, 01:03
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416



Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли соединить 4 штуки XC9572 для полноценной замены XC95288 и как правильно их объединить? Если Вы спросите зачем мне это надо?- мне жалко денег на 95288, а 9572 у меня куча.

Сообщение отредактировал atmicandr1 - Dec 17 2010, 01:08


--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DmitryR
сообщение Dec 17 2010, 03:38
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Никак - надо сделать 4 отдельных проекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atmicandr
сообщение Dec 17 2010, 05:13
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416



Цитата(DmitryR @ Dec 17 2010, 11:38) *
Никак - надо сделать 4 отдельных проекта.

Ну да, это логично. Тогда что, надо JTAG от каждой микросхемы 9572 выводить отдельно или как то можно микросхемы соединить последовательно? Но самое что для меня непонятное: если тактирование произведу подачей импульсов с кварцевого генератора в одну из четырех микросхем, то на остальных трех микросхемах куда мне девать глобальные выводы?
Микросхемы, если они потребляют много, требуют серьезного источника питания, но у меня есть микросхема MAX856, могу ли я например первые две микрухи запитать от одной 856, а другие две от другой такой же микросхемы

Сообщение отредактировал atmicandr1 - Dec 17 2010, 05:19


--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Dec 17 2010, 05:24
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(atmicandr1 @ Dec 17 2010, 11:13) *
Ну да, это логично.


А спустя еще некоторое время этот список продолжите.
И получиться - мне не жалко денег на 95288
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atmicandr
сообщение Dec 17 2010, 05:55
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416



Цитата(sazh @ Dec 17 2010, 13:24) *
А спустя еще некоторое время этот список продолжите.
И получиться - мне не жалко денег на 95288

rolleyes.gif А вот черт его знает, если честно, то тут еще у меня поблема в том, что мне не только не хочется покупать 95288, мне не сильно хочется разводить плату под такой корпус, а первый раз на примере EPM3256ATC144-7N я так замаялся паять, что хочется чего-нибудь паябельного


--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Dec 17 2010, 06:27
Сообщение #6


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(atmicandr1 @ Dec 17 2010, 12:55) *
rolleyes.gif А вот черт его знает, если честно, то тут еще у меня поблема в том, что мне не только не хочется покупать 95288, мне не сильно хочется разводить плату под такой корпус, а первый раз на примере EPM3256ATC144-7N я так замаялся паять, что хочется чего-нибудь паябельного


Купите кит себе.
(Как я понял - это разовый проект или "побаловаться")


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atmicandr
сообщение Dec 17 2010, 06:41
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416



Цитата(Victor® @ Dec 17 2010, 14:27) *
Купите кит себе.
(Как я понял - это разовый проект или "побаловаться")

Проект разовый, но для общего обозрения. Тема такая, чтобы заменить связку дорогостоящих АЦП AD9288BST100 - 2 штуки и ПЛИС EPM3256ATC144-7N на связку ADS830E - 4 штуки и XC95xxx, что за устройство- полюбому Вы уже догадались. Цель: освоение схемотехники и дальнейшее совершенствование своих знаний по CPLD (на FPGA пока не претендую) да и удешевление конструкции, правда путем ухудшения некоторых характеристик

Сообщение отредактировал atmicandr1 - Dec 17 2010, 06:46


--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryR
сообщение Dec 17 2010, 07:01
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770



Цитата(atmicandr1 @ Dec 17 2010, 12:41) *
Тема такая, чтобы заменить связку дорогостоящих АЦП AD9288BST100 - 2 штуки ... на ... ADS830E - 4 штуки

IMHO шило на мыло, что по параметрам, что по цене. Только гемморой от увеличения количества корпусов (правда это, как я вижу вас не пугает). Но если устройство разовое - как раз больше имеет смысл смотреть на количество корпусов, чем на стоимость, потому что работы по разводке будут стоить дороже и ADC, и ПЛИС.

Цитата(atmicandr1 @ Dec 17 2010, 12:41) *
что за устройство- полюбому Вы уже догадались.

Ума не приложу, что можно делать в CPLD с потоком данных в 80*4=320 мегабайт/с.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
atmicandr
сообщение Dec 17 2010, 07:31
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416



Цитата(DmitryR @ Dec 17 2010, 15:01) *
IMHO шило на мыло, что по параметрам, что по цене. Только гемморой от увеличения количества корпусов (правда это, как я вижу вас не пугает). Но если устройство разовое - как раз больше имеет смысл смотреть на количество корпусов, чем на стоимость, потому что работы по разводке будут стоить дороже и ADC, и ПЛИС.


Ума не приложу, что можно делать в CPLD с потоком данных в 80*4=320 мегабайт/с.

А устройство вот такое http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/25/ , на казусе его хорошо оценили, про аналоговую часть вообще сказали "супер"

Сообщение отредактировал atmicandr1 - Dec 17 2010, 07:32


--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 15:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01468 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016