Nios для управления Lan Опции

[Acvarif]

Штудирую вопрос выбора микросхемы Lan для применения в комплексе с процессором Nios.
Кто имел такой опыт откликнитесь пожалуйста.
Пока остановился на LAN9218.
Хорошо это или плохо?
Lan нужен не менее 100 МГБ

[vadimuzzz]

делал Ethernet с ниосом и PHY от Micrel и SMSC, проблем не было. то, что вы выбрали - довольно большой чип, имеет смысл, если FPGA маленькая и софтовый MAC туда не очень лезет. а так, по большому счету, отличия будут минимальные - в обоих вариантах (внешний MAC+PHY или голый PHY) работа идет через DMA. если нужен гигабит, то можно посмотреть на марвел 88e1111, здесь с ним многие работали, доки есть в закромах. у микрела тоже есть чип, но когда я несколько месяцев назад узнавал насчет него, не было индустриальных.

[Acvarif]

делал Ethernet с ниосом и PHY от Micrel и SMSC, проблем не было. то, что вы выбрали - довольно большой чип, имеет смысл, если FPGA маленькая и софтовый MAC туда не очень лезет. а так, по большому счету, отличия будут минимальные - в обоих вариантах (внешний MAC+PHY или голый PHY) работа идет через DMA. если нужен гигабит, то можно посмотреть на марвел 88e1111, здесь с ним многие работали, доки есть в закромах. у микрела тоже есть чип, но когда я несколько месяцев назад узнавал насчет него, не было индустриальных.

Спасибо.
Только я не совсем абревиатуру понял - PHY от Micrel и SMSC, софтовый MAC, внешний MAC+PHY
Если можно поясните пожалуйста.

Вообще LAN9218 похоже не имеет драйвера для WinXp. Решаема-ли эта проблема?
FPGA Циклон 25 но туда нужно будет еще много чего запихнуть.

[vadimuzzz]

Вообще LAN9218 похоже не имеет драйвера для WinXp. Решаема-ли эта проблема?

а на кой он вам? или вы собираетесь портировать винду на ниос? драйвер нужен для встраиваемой ОС,
если она у вас вообще предусмотрена (UCOS, Linux, FreeRTOS). со стороны компа же никакой разницы нет. с точки зрения ниоса это будут транзакции из памяти в память при помощи DMA

FPGA Циклон 25 но туда нужно будет еще много чего запихнуть.

простенький MAC сожрет ~1k LE + несколько блоков M9K. смотрите сами, насколько это критично.

[Acvarif]

а на кой он вам? или вы собираетесь портировать винду на ниос? драйвер нужен для встраиваемой ОС,
если она у вас вообще предусмотрена (UCOS, Linux, FreeRTOS). со стороны компа же никакой разницы нет. с точки зрения ниоса это будут транзакции из памяти в память при помощи DMA

простенький MAC сожрет ~1k LE + несколько блоков M9K. смотрите сами, насколько это критично.

Значит получается, что MAC - имеется ввиду Ethernet контроллер выполненный на базе IP корки
PHY - отдельный чип Ethernet контроллер

Правильно ли я понял?

По поводу драйвера. Предполагается спроектировать устройство (элетронный модуль) которое будет обмениваться данными с приложением в WindowsXp по длинному Ethernet кабелю. Если модуль будет содержать PHY то неужели к этому самому PHY не нужен будет драйвер для корректного общения с приложением в WindowsXp. Или я чего то не врубаюсь? Или существуют стандартные API функции Windows позволяющие вести обмен между любым Lan чипом? Я по аналогии... если есть например внешнее USB устройство (например преобразователь USB-rs232) то к нему обязательно есть драйвер под систему WinXp

Если допустим использовать IP корку MAC то как с ней общаться? Наверняка тоже нужен процессор, тоесть Nios.
Кроме того для MaC на корке нужны внешние трансформаторы.
Правильно ли я все понимаю?

Какой путь всетаки оптимальней? С MAC коркой разбираться придется долго и нудно. Да и вообще не понятно заработает ли она вообще в леченой среде? С PHY вроде немного проще поскольку заранее известно, что чип работать должен. Остается только приладить к нему процессор Nios. Вроде этот путь получается более надежен. Так ли это?

Остается вопрос написать программу для связки Nios + PHY. Для этого нужен хоть пример какойто.
Если у Вас есть возможность подсобите пожалуйста любым небольшим примером кода для любого чипа с которым у Вас был опыт работы. Будем признательны. Для нас будет хоть что то от чего можно будет оттолкнуться.

Сообщение отредактировал Acvarif - Dec 20 2010, 16:29

[nckkm]

По поводу драйвера. Предполагается спроектировать устройство (элетронный модуль) которое будет обмениваться данными с приложением в WindowsXp по длинному Ethernet кабелю. Если модуль будет содержать PHY то неужели к этому самому PHY не нужен будет драйвер для корректного общения с приложением в WindowsXp. Или я чего то не врубаюсь? Или существуют стандартные API функции Windows позволяющие вести обмен между любым Lan чипом? Я по аналогии... если есть например внешнее USB устройство (например преобразователь USB-rs232) то к нему обязательно есть драйвер под систему WinXp

По вашему выходит, что если вы общаетесь через сеть интернет с сотней "однокласников", то вы должны установить себе драйвера всех сетевых карт друзей?
конечно нет. данные по проводам передаются "однотипно" в формате ethernet пакетов. Виндовсу все равно какой в вашем устройстве PHY или какая у вас сетевая карта. Микросхемы PHY Ethernet наиболее часто используемые для таких целей.
Некоторые правда умудряются вообще без внешних микросхем, чисто плис (http://marsohod.org/index.php/projects/94-ether-send) - но там больше 10Мб\сек не получается