Цитата(KAlex @ Dec 21 2010, 13:09)

Стоит вытащить антенну за окно и поймать хороший сигнал, а потом антенну опять затащить внутрь помещения, сигнал уже не теряется.
Ничего удивительного - для слежения достаточно меньшей мощности сигнала. чем для захвата.
Цитата(KAlex @ Dec 21 2010, 13:09)

Поэтому есть подозрение, что у GPS просто более мощные передатчики, соответственно и возникает такой эффект.
На самом деле все как раз с точностью до наоборот.
Проблема, как мне кажется, в другом. Чувствительность каналов в приемнике повысили, но при обработке никаких методов борьбы с многолучевостью (переотражениями) не реализовали. А в GPS приемниках с этим получше.
Выход: искать команду, которой можно задать ограничение на SNR для сигнала, который берется в обработку (если, конечно, есть такая команда вообще).
При этом модуль перестанет решаться на подоконниках, но вероятность "выбросов" должна уменьшится существенно.А для open sky разница будет незаметна.
Цитата(rx3apf @ Dec 21 2010, 19:33)

Допплеровский сдвиг учитывается, конечно, но измерение все ж по задержкам.
Обычно на фильтр Калмана подаются и временные измерения и допплеровские. А на выходе - координаты и вектор скорости.
Да и еще. Геос этот не видел, но сирф3 выкидывает точно такие же фокусы. Лично зафиксировал однажды рекорд - первое решение с подоконника с признаком достоверности отстояло от истинной точки на 70 км!