керамические конденсаторы в синус-фильтре ПЧ Опции

[JohnnyBGoode]

Скажите авторитетное мнение, допустимо ли заменить в стоящем после "частотника" синус-фильтре нормальные пленочные конденсаторы на дешевую керамику, как сделали умельцы у нас на фирме?

[JohnnyBGoode]

Спасибо ответившим!

Вот и меня очень смущает такая замена, но чисто интуитивно, не получается понять четко, чем не устраивает керамика.
Тангенс угла потерь, ESR, паразитная индуктивность? Казалось бы, они у керамики получше даже на низких частотах...
бОльшая удельная емкость и следовательно, ниже устойчивость к перенапряжениям? Это так, но казалось бы, рабочее напряжение выбрано с запасом, а исправный "частотник" не должен давать значительных выбросов на выходе...
Но что-то смущает. Ведь не ставят же керамику в бестрансформаторные БП, где излишек напряжения гасится на конденсаторе. И почему, в конце концов, экономные буржуи не ставят керамику в cвои фильтры?

У нас сделали что - собрали собственное подобие синус-фильтра на керам. кондерах и низкочастотных зелененьких дросселях серии Дхх.
Наверное, что катушки фильтра получились не на общем сердечнике, не так уж и страшно, хотя синфазная помеха наверняка хуже подавляется, но конденсаторы смущают очень.

Уже несколько систем в таком виде ушло заказчику. Работает ЧП на маломощный двигатель 0,375 кВт, пара фиксированных частот в районе 40-50 Гц, режим работы - 5 мин., затем пауза длительностью от 10 минут до следующей смены - ненапряжный режим
Где-то через месяц будет собираться еще один экземпляр - надо будет разжиться разделительным трансформатором и посмотреть осциллографом напряжение после промышленного фильтра и нашей под(д)елки. Но тем временем, если будут интересные соображения, поделитесь, плиз!

Сообщение отредактировал JohnnyBGoode - Dec 28 2010, 07:19

[_Pasha]

Это так, но казалось бы, рабочее напряжение выбрано с запасом, а исправный "частотник" не должен давать значительных выбросов на выходе...

А "отраженку" учитывали? А то там на сосредоточенной емкости как-раз можно двойное напряжение получить...

[NicSm]

А "отраженку" учитывали? А то там на сосредоточенной емкости как-раз можно двойное напряжение получить...

Про "отраженку" это без синус фильтра и длинный кабель. Особенно актуально если класс изоляции двигателя не подходит. при мощностях выше 110кВт мы ставим просто реакторы по выходу намного улучшает режим работы. Там действительно двойной размах амплитуды (то что я сам видел) на каждую коммутацию моста. Мы синусные фильтры не пользуем но по теории:
1. Расстояние м/д преобразователем и фильтром минимальное. На практике менее 5м зависит от мощности. Т.к. длинна проводников до фильтра малая импульсы перенапряжения коммутации минимальные.
2. смысл установки исключить импульсные токи частоты модуляции в двигателе, пощадить его обмотки. Одно из преимуществ снижение излучения/шума от кабеля. И в том числе уменьшить коммутационные выбросы и на преобразователе.