Посоветуйте основу радиоприёмника на 10-30 МГц Опции

[GetSmart]

Приветствую всех.
Мне нужен совет по схемотехнике приёмника на одну конкретную частоту в диапазоне 10-30 МГц. Возможно она будет задаваться кварцем или PLL. Чувствительность в районе десятых мкв. Тип сигнала АМ/SSB. Ширина канала максимум 3 кгц, а возможно 1. Интересует только РЧ тракт. Желательно на 1-2 современных микросхемах. Возможно даже (пока предположительно) использование прямого преобразования, далее на НЧ в диапазоне в 2-3 раза шире полосы НЧ я в цифре отфильтрую узкую полосу, откинув отрицательные частоты.

Моё предположение по оптимальной схеме это на входе усилок на 1-2 малошумящих транзисторах, потом микруха РЧ-тракта приёмника с входом кварцевого генератора или встроенным PLL. На выходе микрухи НЧ.

[ledum]

Ниче не понял. Ну да ладно. Делаете любой фильтр 4-го порядка - на таком порядке это не столь важно. Хотя я бы сделал Чебышева с 0.1дБ пульсациями. Генератор на последовательном резонансе у Вас будет работать на левом склоне на около 200-300 Гц нижней частоты среза. Генераторный кварц берется из тех, что ни в какие ворота не лезет - потом можно будет загнать на нужную частоту генерации. Программа должна была выдать характеристическое сопротивление фильтра. На него надо будет согласовывать Ваш тракт. Проще всего согласование считается в RFSimm99 - Г-образной (Reactive L (Low pass) - у них она называется) цепи обычно достаточно. Ну и проверяете АЧХ. Должно пойти четверки были неплохие.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 6 2011, 11:46

[GetSmart]

Хотя я бы сделал Чебышева с 0.1дБ пульсациями.

Проблема только в неравномерности? Других проблем нет?

Генератор на последовательном резонансе у Вас будет работать на левом склоне на около 200-300 Гц нижней частоты среза.

Почему не на правом и почему так близко? Мне вполне подойдут отрицательные частоты, да и гораздо легче сместить частоту кварца вверх. Я планировал отстроиться на килогерц и подавить зеркалку на 80 и более дб (в идеале конечно).

F0, это кстати, и есть частота последовательного резонанса - самая низкая.

Ну не знаю. Я цепляю кварц на проц и его частота становится выше Fo на 4000 гц.

ledum, 3.6 пф ёмкость Cs это нормально, хорошо или плохо?

Еще раз предлагаю сделать фильтр, а генератор как-нибудь под него постараемся придумать.

Мне это надо бы сейчас. Я сделал генератор для измерения АЧХ, но он какой-то нестабильный, плавает. А если от другого кварца я сделаю генератор с диапазоном Fo+-1000гц хотя бы, то мне будет гораздо проще.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jan 6 2011, 12:35

[ledum]

Проблема только в неравномерности? Других проблем нет?

Это просто стандартное значение. Ничего больше. Ну у Чебышева фазовая нелинейность больше.

Почему не на правом и почему так близко? Мне вполне подойдут отрицательные частоты, да и гораздо легче сместить частоту кварца вверх. Я планировал отстроиться на килогерц и подавить зеркалку на 80 и более дб (в идеале конечно).

В данном случае ИМХО достаточно и 20дБ по зеркалке. Чтобы на Кш уже не влияло. Если сильная помеха стоит рядом - лучше частоту поменять.

Ну не знаю. Я цепляю кварц на проц и его частота становится выше Fo на 4000 гц.

Генератор на инверторе работает ближе к частоте параллельного резонанса ЕМНИП

ledum, 3.6 пф ёмкость Cs это нормально, хорошо или плохо?

Абсолютно нормальное значение. Обычно в пределах 3-6пФ

Мне это надо бы сейчас. Я сделал генератор для измерения АЧХ, но он какой-то нестабильный, плавает. А если от другого кварца я сделаю генератор с диапазоном Fo+-1000гц хотя бы, то мне будет гораздо проще.

Где-то была схемка от япошек - они параллелили кварцы в генераторе, благодаря этому перестройка возрастала в несколько раз - сразу не могу найти, может кто вспомнит. Еще была известная статейка в Радио в начале 70-х по широкополосному кварцевому генератору. Вроде на П416. Смайлик. Но идея изложена неплохо.
Япошек нашел http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=32697 или по мотивам http://py2wm.qsl.br/VXO/VXO-e.html
Нашел статью Радио http://www.radio.ru/archive/1972/gen.djvu и по мотивам http://web.geowap.mobi/1088-kvarz-generator.html

Сообщение отредактировал ledum - Jan 6 2011, 13:34

[GetSmart]

.. и по мотивам http://web.geowap.mobi/1088-kvarz-generator.html

Вот это вещь у меня заработала (на BFR93A), хоть сигнал далеко не синусоидальный. Получился диапазон Fo-10..Fo+6 кгц.
Собрал фильтр из практически одинаковых кварцев c Fo и немного отличающихся по Ld. По две пары получилось почти идентичных (3 100% и 1 меньше на 30 гц). Как где-то прочитал, поставил одинаковые по краям и в центре. Фильтр расчитал на 500 гц. Поставил пока не оч точные конденсаторы. С помощью осцилла удалось посмотреть на ВАХ до -10 дб. По программе -10 дб должно быть в районе 0..580 гц от Fo, у меня вышло +50..700 гц. Никаких неровностей не заметил. Тип фильтра Чебышева dA=0.5 dB.

ledum, я почти уже собрал схемку на LA1185+НЧ фильтр на NE5532 как здесь http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?a...mp;d=1290883970

Хотелось бы её дополнить вот этим фильтром, перед которым хотя бы 1 каскад УВЧ на BFR93A с LC нагрузкой. Ну и всякие согласования для меня как китайский язык. Пока даже не знаю как измерить затухание в фильтре. АЧХ считал просто от максимума центральной частоты. Rвх фильтра = 33,4 ома. Амин=4,94 дб - это плохо (в связи с вытягиванием максимума чувствительности) ? Амин такая при Rd = 5 ом. При 10 ом Амин=9.44. Rd я таки не знаю. Из-за высокой Амин ИМХО надо ставить УВЧ.

Сообщение отредактировал GetSmart - Jan 7 2011, 08:50