реклама на сайте
подробности

 
 
> DesignCapture DxDesigner что выбрать для ввода схем?, Плюсы и минусы, планирую разводить в ExpeditionPCB
Builder
сообщение Feb 13 2006, 12:01
Сообщение #1


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Не пинайте, если обсуждалось, искал, дельного ничего не нашёл.
Хочу попробовать WG, судя по описанию, схёмы можно вводить
как в DesignCapture так и DxDesigner.
Сложилось впечатление, что DxDesigner более прогрессивный, но
есть вопросы интеграции с ExpeditionPCB.
Кто работал с DxDesigner в связке с ExpeditionPCB,
порекомендуете, если нет наработок, с чистого листа, какие
плюсы и минусы, на что лучше ориентироваться для ввода схем.

Да, по версиям, у меня есть версии 2002, стоит ли лить 2004(5).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
dm_mur
сообщение Feb 14 2006, 06:13
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 255
Регистрация: 10-03-05
Из: Омск
Пользователь №: 3 195



Добавлю свои 2 копейки.
DxD пожалуй и вправду более "продвинутый". но пожалуй он сыроват. масса мелких и неприятных глючков. возможности настройки отображения хиловатые. К примеру, нельзя настроить правила отображения для отдельно для нет алиасов (цвет, шрифт) и.т.д. (или может я не нашел как?). Работать непосредственно через ЦБ мягко говоря неудобно - есть проблемы с отображением атрибутов компонентов (посмотрите последние темы про экспедишен - 2005). Необходимо вести базу данных DxDb и работать через нее. По моим ощущениям приложение работает не очень устойчиво, т.к. к примеру при интенсивной работе с разными проектами (когда в процессе рисования схемы дополняешь библиотеку - приходится переключать проекты) что-то рушится и DxD пишет что не может инициализировать viewdraw.ini. Приходится этот файлик перезаписывать и перезапускать приложения. Или при очередном запуске DxD все тулбары оказываются "сброшенными" (т.е. не там, где я их поставил, а где они стояли по умолчанию).

Основной плюс - широкие возможности по написанию скриптов для добавления функций. Все данные хранятся в текстовом виде, соответственно просто их как-то модифицировать. Можно сделать нумерацию по госту и пр. Я к примеру сделал сваппинг пинов с заменой не только номеров выводов, но и имен. Кроме того, сами правила рисования схемы более пронятны и логичны (опять же как мне кажется) чем в DC/DV. По поводу правил рисования схем в DC/DV была масса споров на форуме Мегратека, fill даже делал видеоклипы на эту тему. Интеграция с Expedition у DxD сделана очень даже неплохо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 04:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016