чем хорош ADS? Опции

[sargein]

на данный момент изучаю вч моделирование схем в cadence (virtuoso ADE, spectre RF)

в какой проге лучше симмулировать вч схемы - с cadence или в ads?

ну и заодно, может кто подскажет хороший мануал по ADS?

Сообщение отредактировал sargein - Mar 16 2010, 09:05

[Losik]

я не хочу ни кого обидеть, но
>>я еще не видел, что бы что-то считалось в Cadence лучше чем в ADS
>>в Symica делается не хуже, чем в Cadence. Судя по отзывам наших дизайнеров, пожалуй и получше. К тому же ещё и быстрее.
голословные утверждения.

[Chudik]

>>в Symica делается не хуже, чем в Cadence. Судя по отзывам наших дизайнеров, пожалуй и получше. К тому же ещё и быстрее.
голословные утверждения.

Что именно является голословным утверждением? Люди в Cadence работали большую часть своей сознательной дизайнерской жизни, выросли на нём в профи высокого уровня.
Сейчас вот уточнил моменты навскидку:
1. Дешевле.
2. Работает под Виндой (не помню, есть у них для никсов или нет).
3. Не нужен целый отдел для поддержки библиотек.
4. Некоторые дизайны действительно моделируются прилично быстрее.
5. Отзывчивая команда разработчиков. По нашей просьбе вставили интерфейс для моделирования цифры не только с CV (как было исходно), но и Icarus Verilog, что гораздо удобнее.
6. По нашей же просьбе есть возможность выбора текстового редактора (раньше был только системный notepad, теперь используем Notepad++)