Создание линий задержек в ALTERA MAX+Plus II, Не получается Опции

[prottoss]

Начал осваивать ПЛИС. Из доступных оказались ALTERA EPM7032(64). Откопал на дисках версию 9.4, и пользуюсь пока ей. Языки программирования для ПЛМ еще не освоил, но наваял схему в графическом редакторе. Вроде разобрался с симулятором. Но вот проблема, не могу скоструировать удвоитель частоты на элементах XOR во вложенной схеме. Наверное компилятор оптимизирует лишние винтели и, при подаче на "input" последовательности импульсов на выходе "output" только лог. "0". а по идее должны быть импульсы с частотой, в два раза большей чем на "input" и длительностью, равной сумме задержек на трех первых элементах XOR. Есть какие нибудь способы решить проблему?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[iosifk]

Начал осваивать ПЛИС. Из доступных оказались ALTERA EPM7032(64). ... Есть какие нибудь способы решить проблему?

Вопрос начинающему: зачем Вам удвоение частоты?
Принцип работы ПЛИС состоит в том, что должны выполняться как минимум 2 правила:
1. Проекты должны быть выполнены как синхронные.
2. "Патронов не жалеть".

Поэтому попробуйте найти тактовую частоту и под нее все засинхронизировать.
Или, если хочется привязаться к внешней частоте, то синхронизируйтесь под передний или под задний ее фронты.
Найдите книгу Антонова по МаксПлюсу или Комолова по Квартусу.
Удачи!

[prottoss]

Начал осваивать ПЛИС. Из доступных оказались ALTERA EPM7032(64). ... Есть какие нибудь способы решить проблему?

Вопрос начинающему: зачем Вам удвоение частоты?
Принцип работы ПЛИС состоит в том, что должны выполняться как минимум 2 правила:
1. Проекты должны быть выполнены как синхронные.
2. "Патронов не жалеть".

Поэтому попробуйте найти тактовую частоту и под нее все засинхронизировать.
Или, если хочется привязаться к внешней частоте, то синхронизируйтесь под передний или под задний ее фронты.
Найдите книгу Антонова по МаксПлюсу или Комолова по Квартусу.
Удачи!

В данный момент я хочу получить 40 МГц внутри ПЛИС из 20. В последствии, может быть, я захочу получить 100 МГц из 50. Что для этого лучше - городить внешний генератор на 100 МГц, или все устроить внутри чипа, и оградить себя от кучи проблем по настройке схемы и разводке PCB?

На счет принципов - я говорил, что начал осваивать ПЛИС а не цифровую схемотехнику

Подсказали коллеги на телесистемах, оказывается вместо трех первых XORов надо поставить одну LCEL, и компилятор ее не оптимизирует.

Если не сложно, кинте ссылочку, где вам это объяснили.
А вообще если я правильно понял, то вы пытаетесь за счет задержек элементов получить результат?
Я хочу вас тогда предостеречь, что это очень нестабильная система получится по крайней мере с налинейной зависимостью от температуры!

Поищите с ключевым словом "prottoss". У меня не так много постов. А смысл искать? Мне сказали буквально: "поставь одну LCEL вместо трех XOR". Я поставил, все работает, еду дальше...

[iosifk]

В данный момент я хочу получить 40 МГц внутри ПЛИС из 20. В последствии, может быть, я захочу получить 100 МГц из 50. Что для этого лучше - городить внешний генератор на 100 МГц, или все устроить внутри чипа, и оградить себя от кучи проблем по настройке схемы и разводке PCB?

На счет принципов - я говорил, что начал осваивать ПЛИС а не цифровую схемотехнику....

...А вообще если я правильно понял, то вы пытаетесь за счет задержек элементов получить результат?
Я хочу вас тогда предостеречь, что это очень нестабильная система получится по крайней мере с налинейной зависимостью от температуры! ....

..... А смысл искать? Мне сказали буквально: "поставь одну LCEL вместо трех XOR". Я поставил, все работает, еду дальше...

Продолжаем, "На счет принципов".
Вам написали, что получие очень нестабильные параметры. А это значит, что Ваш проект будет работать когда ОН (а не Вы) захочет. Полетят setup-hold, как Вы будете объяснять это компилятору?
А термин "все работает" - ???? это очень странный термин.

Я же задал вопрос - зачем нужно удваивать частоту, если нет сигнала с частотой выше чем 20 МГц?

[prottoss]

Продолжаем, "На счет принципов".
Вам написали, что получие очень нестабильные параметры. А это значит, что Ваш проект будет работать когда ОН (а не Вы) захочет. Полетят setup-hold, как Вы будете объяснять это компилятору?
А термин "все работает" - ???? это очень странный термин.

Я же задал вопрос - зачем нужно удваивать частоту, если нет сигнала с частотой выше чем 20 МГц?

По поводу нестабильных параметров - Вы хотите сказать что задержка в одной LCELL - это не стабильный параметр? Я как раз думал наоборот, что задержки на одной макроячейке, или на одном вентиле, как раз стабильный, нормируемый в определенном диапазоне температур, с определенным диапазоном времени задержки, параметр. У любой интегральной микросхемы есть нормируемые тайминги для рабочего диапазона температур и, если не выходить за их пределы, то устройство будет работать.

OFF: Интересно, как это ПНИ и прочее на гигагерцовых частотах работают :-)