
Да никто не спит!!! Все в курсе!. Просто разговор зашёл о моделировании, когда одна полуволна не врубается - это типичная ошибка просто. Да и на рынке самые ходовые (и дешёвые!) Это MAC-и и BTA-шки 208-е. А для данного случая- 220 V , 20 Ом MAC16M,N - самое то (600V 15A)

А насчёт 4-х квадрантных- подтверждаю цитату ("плавали,знаем"):
...
Отличие трехквадрантного триака от четырехквадрантного заключается в неспособности к управлению в 3+ квадранте. Это устраняет возможное самопроизвольное срабатывание и помогает избежать всех неудобств, относящихся к четырехквадрантным триакам. Так как большинство устройств работает в квадрантах 1+ и 3- (управление фазой), или 1- и 3- (однополярное управление с помощью интегральных схем или других электронных цепей), то потеря управления в 3+ квадранте - очень малая цена за полученные преимущества. Основной минус использования 4-х квадрантного триака заключается в необходимости предотвращения ложных срабатываний, вызванных шумами и пульсациями, что заставляет использовать демпферную RC-цепочку.
...
PS. Да ...и ещё - зачем, спрашивается ставить 4-х , если он управляется оптосимистором ?
Сообщение отредактировал OlegNZH - Jan 22 2011, 23:09