Паяльная маска между ног TQFP100 и TSSOP48, последствия её отсутствия Опции

[Turnaev Sergey]

Собственно вопрос такой:

Сталкивался ли кто с косяками при монтаже микросхем в корпусах с шагом 0,5мм?

Во всех стандартных библиотеках ширина площадки равна 0,3мм.
Зазора 0,2мм на маску не хватает, вот щас сижу и думаю, а не зальёт ли припоем во время пайки соседние лапы.

Поделитесь опытом, кто как делает посадочные места под таких зверьков как TQFP100.

Варианты конечно очевидны, это либо залазить маской на контактную площадку, либо делать уже сами контактные площадки, однако оба варианта меня несколько отпугивают по причине того что большинство микросхем в этих корпусах имеют ширину лапы по даташиту до 0,27мм.

Поэтому и хочу понять с каким успехом проходят эти три варианта. (третий - без маски между лап)

[Alex Ko]

Маску 0.1 подавляющее большинство производителей в настоящее время (по кр.мере, с кем я имел дело) легко делают, больше вопросов вызывает отторжение 0.05 мм, но как правило - делают.
Отсутствие перемычки в маске между падами для автоматизированного производства недопустимо (наше производство отказывается..). Раньше, когда многие не умели делать перемычки 0.1 мм, делали вскрытие по ширине в размер пада, по длине - на 0.2 мм больше. Производство это устраивало.