Объясните, как это работает.... пожалуйста., Детектор занятости для жд-макета. Опции

[Anri777]

Добрый день.

Есть вот такая схема детектора занятости блок-участка для железнодорожного макета.

Она состоит из 4-х одинаковых блоков. Поэтому рассматриваем только ОДИН БЛОК.

По схеме - питание подается одним проводом прямо на одну рельсу, а второй провод сначала заходит вот в эту схемку на контакт Х3-3, а потом уходит на вторую рельсу через контакт Х1-1.

Питание идет DCC - это прямоугольные импульсы продолжительностью 50-200 милисекунд с амплитудой от +20В до -20В. Если проще, то можно считать за переменный ток...

Я попробовал повторить схему, но у меня почему-то ничего не заработало.

Помогите, пожалуйста! Опишите принцип работы этой схемы и как добиться ее работы? Где что должно быть, какой сигнал, куда ткнуться померить, посмотреть? (Тестер и осциллограф есть.)

По самой схеме, то она должна реагировать на наличие локомотива на рельсах, т.е. на наличие или отсутствие некого сопротивления на рельсах. Сопротивление можно брать от десятков ом или не более сотни, наверное.

Спасибо.

Сообщение отредактировал Anri777 - Feb 2 2011, 21:37

Эскизы прикрепленных изображений

 

[firstvald]

Работают схемы так. Когда на блок-участке нет локомотива, то нет падения напряжения на встречно параллельных диодах. Как только появляется локомотив, стоит ли он или едет, он потребляет ток. Этот ток проходит через цепочку встречно параллельных диодов. При этом на этих диодах (если там два диода в ветке) начинает падать напряжение от 1 до 1.4 вольт. Это зависит от диодов и тока потребления. Чем больше ток- тем больше падение. Во всех приведенных схемах падение напряжения на цепочке встречно параллельных диодов прикладывается к светодиоду оптрона (прямое падение на светодиоде может составлять от чуть более вольта до 1.4 вольт, это зависит от типа оптрона, это означает, что падение на напряжение на встречно параллельных диодах должно заведомо превышать это напряжение во всех возможных режимах и разбросах параметров, поэтому туда просится 3-4 диода в одной ветке). Дальше на той стороне оптрона отпирается фототранзистор. Поскольку полярность напряжения в цепи блок участка меняется, то меняется и полярность падения напряжения на цепочке встречно параллельных диодов. Если применяется один оптрон, то он будет отпираться при одной полярности. Если оптрона два - то при одной один, при другой - другой. Для того, чтобы выходной сигнал был постоянным надо на выходе оптрона ставить какой-нибудь конденсатор с достаточной емкостью.

[Anri777]

Работают схемы так. Когда на блок-участке нет локомотива, то нет падения напряжения на встречно параллельных диодах. Как только появляется локомотив, стоит ли он или едет, он потребляет ток. Этот ток проходит через цепочку встречно параллельных диодов. При этом на этих диодах (если там два диода в ветке) начинает падать напряжение от 1 до 1.4 вольт. Это зависит от диодов и тока потребления. Чем больше ток- тем больше падение. Во всех приведенных схемах падение напряжения на цепочке встречно параллельных диодов прикладывается к светодиоду оптрона (прямое падение на светодиоде может составлять от чуть более вольта до 1.4 вольт, это зависит от типа оптрона, это означает, что падение на напряжение на встречно параллельных диодах должно заведомо превышать это напряжение во всех возможных режимах и разбросах параметров, поэтому туда просится 3-4 диода в одной ветке). Дальше на той стороне оптрона отпирается фототранзистор. Поскольку полярность напряжения в цепи блок участка меняется, то меняется и полярность падения напряжения на цепочке встречно параллельных диодов. Если применяется один оптрон, то он будет отпираться при одной полярности. Если оптрона два - то при одной один, при другой - другой. Для того, чтобы выходной сигнал был постоянным надо на выходе оптрона ставить какой-нибудь конденсатор с достаточной емкостью.

Большое спасибо. Все заработало по второй схеме на макетке.

[ViKo]

Большое спасибо. Все заработало по второй схеме на макетке.

По какой второй? Что было не так? Или мы так и останемся все в непонятках?

[muravei]

По какой второй? Что было не так?

"Дело было не в бабине..." , а скорее в протеусе, мы не знаем какое прямое у модели диода оптрона .
Думаю, заработает и первая.