Насыщение дросселя в понижающем преобразователе, на что влияет? Опции

[wla]

Есть схема регулируемого понижающего преобразователя на LM2575-adj. запитана от трансформатора ТП121-17 (4. 5 Вт 9В ) Регулировка выходного напряжения от 3 до 7В. Нагрузка резистор- 15ом, пульсации не важны. Греется трансформатор (свыше 80 градусов). Либо он не тянет по мощности, либо из-за конденсаторной нагрузки потребляет "неправильный" ток (cos f <1).
Этот же трансформатор при активной нагрузке в 4.5Вт греется градусов до 60.
Еще неизвестен допустимый ток дросселя, но он холодный
Может ли его насыщение влиять на нагрев трансформатора? Я так полагаю, что он должен влиять только на уровень выходных пульсации и импульсный ток ключа.
При управлении тиристором на выходе на четверть волны транс тоже не греется.

Сообщение отредактировал wla - Feb 8 2011, 14:18

[тау]

Куда уходит половина мощности? Cos fi =0.5 ? И на что же все-таки влияет насыщение дросселя?

на дополнительный нагрев обмоток транса при коэффициенте мощности отличном от 1-цы.

А что? несинусоидальное потребление в выпрямителе на емкостную нагрузку cos fi не меняет? Не смешите.

cos fi не меняет!
(вы эмбеддер? , извините за наглый вопрос)
меняется коэффициент мощности. В духе ответов по топику могу порекомендовать поставить во вторичной цепи Корректор Коэффициента Мощности (ККМ или PFC по буржуйски) . Это тупое решение , позволяющее снизить нагрев обмоток вашего слабенького трансика при заявленной мощности потребления.

За совет поставить ККМ прошу уважаемую публику меня сильно не пинать

[wla]

Я - старый электронщик, еще советской школы ВПК, и утверждаю что cos fi не меняет только активная нагрузка- емкостная и индуктивная меняют. ККМ ставится для того чтобы свести реактивную нагрузку к активной.
В микрокапе нарисуйте источник синусоидального напряжения с каким-то внутренним сопротивлением и нагрузите его на выпрямительный мост с емкостью и резистором.
Если смотреть на картинках эпюры тока и напряжения на источнике, то фазовый сдвиг- налицо.. Заодно можно посмотреть как он зависит от конденсатора.

Сообщение отредактировал wla - Feb 9 2011, 10:06

[тау]

Я - старый электронщик, еще советской школы ВПК, и утверждаю что cos fi не меняет только активная нагрузка- емкостная и индуктивная меняют. ККМ ставится для того чтобы свести реактивную нагрузку к активной.

Не только ! ККМ в смысле обсуждаемого топика в первую очередь призван бороться с гармониками потребляемого тока от вторички транса.
При cos fi =0,95 КМ(PF) может быть и 0,2 и 0,1 при нелинейной нагрузке (случай с выпрямительным мостом , конденсатором и резистором нагрузки)
старым электронщикам тоже иногда надо освежать багаж знаний
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/HBD853-D.PDF

Сообщение отредактировал тау - Feb 9 2011, 10:21

[wla]

Не только ! ККМ в смысле обсуждаемого топика в первую очередь призван бороться с гармониками потребляемого тока от вторички транса.
При cos fi =0,95 КМ(PF) может быть и 0,2 и 0,1 при нелинейной нагрузке (случай с выпрямительным мостом , конденсатором и резистором нагрузки)
старым электронщикам тоже иногда надо освежать багаж знаний
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/HBD853-D.PDF

С "не только"- полностью согласен. Вопрос шел о cos fi..
Я же написал, что если утрировать, то ККМ нужен для того чтобы свести комплексную нагрузку к эквивалентной резистивной.. А в активной (резистивной) нагрузке гармоники не могут возникнуть по определению.
PS. ссылка не грузится

yakub_EZ. Я ничего не путаю.. Учите матчасть. Сдвиг по фазе есть и будет в выпрямителе работающем на емкость без ККМ. Кроме того появляются высшие гармоники.
Я свой вопрос решил.. Я поставил тнансформатор не ТП121 а ТП 122, на 7Вт

Сообщение отредактировал wla - Feb 9 2011, 10:41