чем хорош ADS? Опции

[sargein]

на данный момент изучаю вч моделирование схем в cadence (virtuoso ADE, spectre RF)

в какой проге лучше симмулировать вч схемы - с cadence или в ads?

ну и заодно, может кто подскажет хороший мануал по ADS?

Сообщение отредактировал sargein - Mar 16 2010, 09:05

[psygash]

SpectreRF это просто дополнительные типы анализа для spectre, заточенные под rf - pss, pac, pnoise и т.д.

Что касается разных симуляторов: по-моему для решения 99% задач spectrerf будет достаточно. Здесь важнее интегрированная среда разработки, поддержка ПО фабриками, модели. Как с этим у ADS не знаю, а у каденса все ОК.

[vIgort]

SpectreRF это просто дополнительные типы анализа для spectre, заточенные под rf - pss, pac, pnoise и т.д.

Что касается разных симуляторов: по-моему для решения 99% задач spectrerf будет достаточно. Здесь важнее интегрированная среда разработки, поддержка ПО фабриками, модели. Как с этим у ADS не знаю, а у каденса все ОК.

Поэтому большинство производителей радиочастотных компонентов приводят библиотеки для своих компонент, в частности, для ADS (реже для MWO)?
А моделирование схемок под гиг 10 и более в каденсе я за свою скоромную практику не встречал.