Цитата
Не ранее, чем найдете "DAC" на LPC22xx. Даже при наличии оного гробить точность опорного,
источника (кстати тоже начисто отсутствующего у LPC22xx) каким-либо DAC более чем (не могу подобрать нужного слова).
Насколько помню Philips часто снабжает DAC'ом те чипы у которых есть встоенный ADC. Но даже если нет, построить оный можно на скромной R-2R матрице. Не всегда требуется точное значение опорного напряжения, например, для анализа фазы сигнала достаточно чтобы была возможность грубого регулирования напряжения, с целью усиления уровня сигнала. Шумы такого опорника сглаживаются фильтром, и на точность предсталения фазы оцифрованного сигнала никак не повлияют.
Цитата
если вы применили внешний ацп при наличии встроеного, значит вам скорее всего необходима меньшая погрешность/большее разрешение
Помимо разрешения и погрешности может еще потребоваться высокое быстродействие. А также еще бывают задачи где требуется строго параллельный(одновременный) захват нескольких сигналов.
IMHO от задачи зависит, в своей практике применял то, что предлагал выше - брал опорное с встроенного в MK DAC для внешних АЦП. Точность результата от этого не пострадала.
Сообщение отредактировал defunct - Feb 17 2006, 23:08
Работа с АЦП на LPC22xx, хотелось бы уточнить…
Feb 12 2006, 12:59
Мне нужно собрать схему которая бы быстренько оцифровывала аналоговый сигнал и записывала его в буффер, а затем по мере надобности в ПЗУ. Мне хотелось бы узнать какой АЦП лучше использовать: встроенный в LPC22xx (насколько большие у него шумы) или поставить какой-нибудь внешний. Еще вопрос по поводу ПЗУ, какую посоветуете поставть флэшь (~ 8 МегаБайта и не BGA корпус), это вопрос относительно надежности ее работы. Я например сейчас работаю с Атмеловской AT45DB642 и что-то она мре совсем не нравится. И пожайлуста подскажите какую оперативную память лучше использовать. Например уя работал с SAMSUNG 55ns - 2 МегаБайта, но хотелось что-нибудь подобное, но по-быстрей ~10-12ns.
