Банальный вопрос...(void*)0 Опции

[promelectronshch...]

Здравствуйте, помогите разобраться...
В многих проекта объявляется константа #define NULL (void*)0...
Зачем это делается? Мы как бы приводим тип указателя на 0 к типу void, зачем?

[Xenia]

Здравствуйте, помогите разобраться...
В многих проекта объявляется константа #define NULL (void*)0...
Зачем это делается? Мы как бы приводим тип указателя на 0 к типу void, зачем?

Чтобы такой нулевой указатель компилятор принимал в качестве аргумента функций и не ругался на него.

Нулевой указатель частенько применяется в аргументах функций, когда данный параметр опускается (в смысле не нужен). Типа пустая затычка . А для некоторых функций такой параметр может означать, что вместо нулевого адреса они могут взять адрес по умолчанию или из каких-то разумных соображений. Типа того, что если укажешь адрес буфера, то тебе в него что-то насыплют, а если не укажешь, но ничего не насыпют . В последнем случае NULL работает как признак затребования опционных данных, которые отпускаются, когда под них приготовлена ёмкость. NULL - отсутствие такой ёмкости, отказ от опционных данных.

Хотя сейчас появилось довольно много С++ компиляторов, которые способны обычный 0 (цифру) автоматичеcки приводить к типу void*. Тогда определение NULL становится ненужным. А точнее, нужным только в чистом языке C. Хотя все-таки приятнее уметь отличать на глаз цифру 0 от нулевого указателя.

[andrew_b]

Хотя сейчас появилось довольно много С++ компиляторов, которые способны обычный 0 (цифру) автоматичеcки приводить к типу void*.

Гм, а раньше что, нельзя было? Вы читали Страуструпа? Он рекомендует использовать именно 0 вместо NULL.